(24/10/2026-07:58:12)Audio Pavillon a écrit : Perso j'ai été capable de démontrer sur un échantillon ultra représentatif de Mélaudiens qu'ils ne savaient pas distinguer 10% de disto, même au casque.
Ce brave Earl il a quand même fait des émules et pas qu'un peu.
Bien que semblant gravées dans le marbre, il y a pas mal d'expériences qui mériteraient qu'on les refasse avec un protocole amélioré, voire même différent.
Vous êtes embringués dans des systèmes de pensée, des pif, poum, pam qui ne laissent aucune place au raisonnement personnel, ni même au moindre questionnement ni remise en cause.
Moi je dis c'est grave ... mais surtout pour vous-même.
Et je parle pas de solutions, simplement s'écouter un peu et se dire que quand même il y a des trucs qui vont pas, et pas que des détails.
La peur du vide sans doute.
Et Novick, président de l'AES il y a 10 ans, montre dans sa vidéo que le public entend plus de distorsion avec 3.5% de THD qu'avec 35% de THD. Il a ajouté une autre forme de distorsion autre que THD dans la musique du morceau à 3.5%.
La disto à 35% de THD commençait seulement à être bien audible.
En gros ça veut dire que la plupart de ce qui est THD est peu audible. Que ce qui est entendu est une autre forme de distorsion.
On ne mesure pas la distorsion qui est audible.
C'est plus là dessus qu'il faut s'attarder que sur les harmoniques de haut rang.