Salon du Disque de Marciac 14 & 15 novembre 2026 - deuxième édition
partage des ressources documentaires de l'association

Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
(Il y a 9 heures)Greg Lagarrigue a écrit :
(Il y a 9 heures)jimbee a écrit :
(Il y a 10 heures)lamouette a écrit :   je suis d'accord avec la possibilité que la dissonance puisse entrer en ligne de compte, tout au moins l'envisager mais avec un doute quand même.

 Un doute ? 
 C'est une simple question d'harmonie, s'il y a une fausse note dans un accord, on n'entend qu'elle,
pas besoin d'évoquer des recherches à la noix pour des évidences musicales.

Bonjour Jimbee,
faut quand même avouer que ces sujets de disto sont sujet a caution et a biais selon le lecteur et l'objet mesuré.
Dans le sujet ci dessous :
https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid237251
je comparais la HF10AK déclarée par certains comme inutilisable a cause d'une remontée de disto a 2 Khz, avec un haut parleur faisant l'unanimité dans le trio habituel.
Face a ces mesures comparatives, personne ne relève ces mêmes disto de rang 5 a 9, qui sont sensiblement plus élevé sur ce fameux haut parleur de "référence", le médium PHL, HP chouchouté par principe.

Donc bon, clairement comme le dit l'Indien ces disto ne font pas l'unanimité.

Il y a des choses bien plus prégnantes dans une mise au point et qui s'entendent bien davantage ... J'en dis pas plus, ceux qui savent le savent déjà et ceux qui ne veulent pas le savoir, ne le sauront jamais. 
L'ordre des choses, . . . 
.
Bon, c'est pas tout, mais là je retourne bosser mon Bartók ...
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ? - par RM8Kinoshita - Il y a 9 heures

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)