(Hier-20:41:54)lamouette a écrit : je vous laisse voir la suite mais vous conseille de voir les 1ers minutes puis passer à 20:50 , entre deux c'est plutôt barbant et pas spécialement utile pour nous.
Et pourtant c'est bien la partie du milieu qui est la plus intéressante, car relative aux niveaux de distorsion qui deviennent gênant en fonction de la fréquence. Le fait est que les normes de mesures sont ce qu'elles sont et comme il l'explique, la majorité des fabricants de matériels audio ne précisent avec quel matériels et à quelle fréquences sont effectuées les mesures de distorsions (généralement 1 kHz de la norme machin et basta).
Sa démo avec réaction du public à la distorsion montre qu'un taux global de 35 % devient perceptible alors qu'une distorsion ajoutée de quelques pourcents dans les aigus est perçue comme "très présente". Il dit également que lorsqu'on sait cela, on peut le mesurer et le caractériser, rien de mystérieux.
J'ose imaginer que l'on sait mesurer la distorsion à toutes les fréquences depuis longtemps, la question est de savoir si ça intéresse les fabricants de matériel de fournir ce genre de mesures possiblement moins vendeuses ?
Car il est bien question dans sa démonstration de se méfier des spécifications constructeurs qui sont lacunaires en s'appuyant sur des normes de mesures qui le sont tout autant.
Faut-il en déduire que les "scientifiques" ou spécialistes (même amateurs) qui travaillent sur le sujet se seraient fait berner depuis des décennies et que tous les fabricants de matériels se contentent du minimum au niveau mesures ? J'avoue ne pas savoir.
Philippe