Hier-23:13:45
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
Citation :RM8En effet, chaque fois qu'on peut te lire...
Modéliser notre perception ? Ça sent l'explosion de gaz hilarant, ...
Et oui, modéliser notre perception, signé par la collaboration entre le physicien et docteur en acoustique Earl Geddes (un comique, certainement,) et le docteur en audiologie Lydia Lee, spécialisée dans les neuro-sciences.
C’est précisément la fusion entre l'approche purement mathématique/physique d'Earl Geddes et l'expertise en perception de l'oreille humaine de Lee, qui a permis la création de leur modèle de distorsion psychoacoustique.
Protocole du test :: 34 participants ont été soumis à 21 stimuli sonores différentsss, chacun intégrant des types et des niveaux de distorsions non linéaires variés. Ils devaient évaluer la qualité sur une échelle de 7.
C'est l'analyse statistique des réponses de ces 34 personnes (test en double aveugle) qui a prouvé une corrélation mathématique quasi parfaite (r = 0,95) avec l'indice (Gm), validant définitivement leur modèle face à l'échec des traditionnels calculs de THD et d'IMD. Le papier de l'AES :
Auditory_Perception_of_Nonlinear_Distortion.pdf (Taille : 298,02 Ko / Téléchargements : 11)
A noter qu'un autre test a été effectué sur 27 personnes, toujours en double aveugle sur des compressions : Le papier à télécharger :
AES_Paper_Subj_Testing_Compr_Drivers_Dec_2005.pdf (Taille : 189,65 Ko / Téléchargements : 10)
Bon protoxyde d'azote, RM8.
Comme tu me l'as dit très gentilment un jour, il faut se renseigner, papy.
Les mathématiques sont l'art de donner le même nom à des choses différentes. (Henri Poincaré)