Hier-23:03:43
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
(Hier-22:40:38)6336A a écrit :(Hier-21:15:16)Greg Lagarrigue a écrit :Intéressant :(Hier-14:54:38)6336A a écrit : ....
Une mesure exacte, sera celle qui sera capable de prédire notre perception c’est-à-dire à modéliser
Une mesure cela sert a quantifier, dimensionner selon un référentiel partagé.
la modélisation n’est pas l’acte de mesurer
L'une ne va pas sans l'autre. L'objectif de la modélisation est de comprendre, expliquer ou prédire (simulation) le comportement d'un système.
Mesurer est l'observation du réel, dont on retire une quantification, effectivement.
Rew par exemple, utilise la modélisation bien qu'il soit un logiel de mesure. Il bascule dans la modélisation pour analyser, interpréter, et même corriger les données. Un exemple typique, le room simulator.
Et lorsqu'on mesure une enceinte acoustique avec REW, on effectue volontairement (ou pas) une erreur de modélisation, par application d'un outil mathématique strict sur une réalité physique qui ne respecte pas ses conditions d'application.
Si je simule? Affirmatif, et quoi d'autre? no comment
Si je mesure? Affirmatif, fft? no comment
D'la technique? Affirmatif, du doigté? no comment
120 dB ? Affirmatif, mes oreilles ? no comment