Hier-17:24:50
(Modification du message : Hier-17:36:17 par RM8Kinoshita.)
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
(Hier-16:49:04)jimbee a écrit :(Hier-16:09:40)6336A a écrit : GedLee tente précisément de mathématiser la perception.
Ben oui, il tente, comme tu dis, de là à prétendre définitivement prouver quoi que ce soit ..mais la corrélation entre outils
d'analyses "objectives" actuels et perception est évidente, assez solide pour permettre à des milliasses
de pros du son de s'en servir quotidiennement, c'est les bases pratiques de la hifi.
La perception, c'est du vivant, les maths et le vivant, fantasme contemporain
Tout à fait d'accord avec ça.
Le vivant sait percevoir des choses visibles à la mesure, en concordance, après l'éducation adéquate. Qui ne s'aquiert pas avec une écoute uniquement "mélomaniaque".
La Musique c'est très beau, émouvant, mais là on parle de toute autre chose ...
Un gros trait bien épais, à peine forcé : par exemple, l'écoute d'une enceinte à la réponse "montante" se remarque instantanément à l'écoute d'extraits musicaux quand on a déjà une référence de réponse "droite" sur les mêmes extraits (bien sûr, la réponse droite ou montante, c'est techniquement constaté à 1 mètre, ces tendances se retrouvant parfaitement subjectivement transférées au point d'écoute, si l'environnement n'est pas trop pourri acoustiquement, car pouvant aussi créer des effets de masquage par autres bandes de fréquences).
Avec l'éducation appropriée, on peut donc parfaitement établir des relations entre perception subjective de notre place et mesure objective à 1m. Ceux qui prétendent le contraire manquent tout simplement d'une éducation adéquate de l'oreille
crdt
.
Bon, c'est pas tout, mais là je retourne bosser mon Bartók ...


