(20/10/2026-15:19:17)jimbee a écrit :(20/10/2026-14:54:38)6336A a écrit : Earl Geddes et Lidia Lee, ont prouvé mathématiquement que la mesure de THD effectuée par la FFT n’a aucune corrélation avec la perception humaine de la distorsion.
La FFT présuppose que le signal est stationnaire.
Pour prouver mathématiquement tra la la faudrait avoir une mathématique de la perception humaine,
sinon on ne fait que prétendre confronter deux aspects de natures différentes. Pas opposables.
Grave erreur !
D'ailleurs Cheever ne prétend pas qu'il n'y a aucune corrélation mais
"The lack of correlation between objective measurements and Subjective sound quality"
(rien de nouveau )
Et quand on fait le sonogramme d'un extrait musical, donc non stationnaire, on a 100 % tout faux ?
oui c'est bien ça , on n'a pas la mathématique de la perception humaine et donc on applique quand même une mathématique différente qu'on présume applicable à la perception.
On ne peut être sûr de rien donc. Il est bien légitime de douter, surtout quand on le vit par la perception.
C'est bien ce qu'on dit depuis tout le temps , les mesures et les écoutes sont des mondes différents qui utilisent des captations et des interprétations différentes et pas nécessairement comparables.
pas opposables, pas comparables non plus
