Techniques et théorie des mesures : A revoir ?

[6336A]

jimbee
"The lack of correlation between objective measurements and
Subjective sound quality"

Que je traduis par :  L’absence de corrélation entre les mesures objectives et la qualité sonore subjective. Et qu'apparemment tu traduis par le manque...

C'est tout ce que tu as trouvé ? Parce que c'est faiblard... quoi qu'il en soit, pas ou peu de corrélation. 

jimbee
Et quand on fait le sonogramme d'un extrait musical, donc non stationnaire, on a 100 % tout faux ?

Non, on a pas 100% tout faux. Mais on accepte une fois de plus Fourier, en découpant le signal musical en fenêtres de temps et en l'appliquant pour voir les fréquences. Et il est mathématiquement impossible d'avoir une précision absolue, à la fois sur le temps et sur la fréquence .
Donc désolé, pas 100% faux, mais pas 100% juste.  

jimbee
 Pour prouver mathématiquement tra la la faudrait avoir une mathématique de la perception humaine, 
sinon on ne fait que prétendre confronter deux aspects de natures différentes. Pas opposables. 

Est ce que tu as lu les liens ? GedLee tente précisément de mathématiser la perception.  L'équation mathématique du GedLee G(m) applique des coefficients de pondération basés sur les faiblesses et forces connues du système auditif humain : Et ce n'est qu'un début. 

https://www.researchgate.net/publication...perception