(15/10/2026-09:43:25)raoul a écrit :(15/10/2026-00:27:55)6336A a écrit :(14/10/2026-22:03:07)raoul a écrit : Pas d'amalgame, il est impératif de distinguer d'une part le travail de prise de son suivi du mixage qui donne le mix studio, de l'autre part, la suite du processus, mastering etc où vont intervenir les besoins/contraintes du marché.Dans toutes les étapes que tu cites, prise de son, mixage, mastering, c’est un ingé son qui fait le boulot ou qui est supposé le faire. Donc si le résultat est mauvais comme actuellement trop souvent, c’est qu’un ingé son (ou supposé) a mal fait son boulot. Je ne vois pas où est l'amalgame.
justement, c'est rarement le même ingé, la même équipe qui prend la main à la suite du mix studio
J’en suis bien conscient. C’est pour ça que j’ai écrit « dans toutes les étapes » Ce qui ne constitue nullement une raison pour bâcler la chose.
Lorsqu’un audiophile achète et écoute une production, la première réflexion qui lui viendra après s’être bouché les oreilles est « C’est mal produit ». Que ça vienne de la prise de son, du mixage, du mastering ou des impératifs commerciaux n’est pas son problème. Il a payé pour dorloter ses oreilles, pas les assassiner.
j'ai l'occasion d'être de temps en temps de l'autre côté du miroir, ça me donne un peu le droit d'énoncer et de dénoncer, dans la limite de mes capacités de compréhension
J’ai l’occasion de posséder 4000 albums, environ la moitié en Lp et l’autre en cd, je n’écoute pas de dématérialisé. Cette musique que j’ai dans la peau et qui m’a coûtée celle de mes fesses. Donc je pense également avoir le droit d’énoncer et de dénoncer, comme tout le monde, d’ailleurs.
C’est certain, les audiophiles dans l’écoute de la musique ne constituent pas la majorité du genre, hélas : mais est ce une raison pour bâcler le travail ? Parce que franchement quand on écoute bon nombre de productions actuelles, c'est à se demander si quelqu'un de la chaine a écouté sur un système correct avant de le commercialiser.
c'est pour cela que je connais :
- des ingé-son déçus de la suite donnée à leur mix
- des musiciens qui peuvent préférer à l'écoute du mastering final, l'écoute du "jeté" (le résultat du multipiste, pas encore mixé, juste égalisé pour une première écoute)
Cela ne m’étonne guère. Mais si le but initial n’est pas de respecter l’oeuvre du musicien, où allons-nous ?
Augmentation du volume sonore des disques de musique :
"La tension entre esthétique et volume est aujourd’hui telle qu’elle provoque des conflits professionnels ouverts entre les différents maillons de la chaîne de production qui favorisent l’une ou l’autre de ces deux conventions. Les ingénieurs du son ont par exemple créé des associations de lutte contre la loudness war pour sauvegarder les conventions esthétiques qui sont au fondement de leur activité professionnelle. Si cette guerre a aujourd’hui pris une telle ampleur, c’est en raison de l’existence des technologies numériques et du perfectionnement des instruments techniques qui permettent depuis l’apparition du CD de pousser le volume a un niveau beaucoup plus élevé qu’à l’époque du vinyle. Ce sont bien souvent ces technologies que les ingénieurs du son incriminent dans leur critique de la loudness war, combinées à l’irresponsabilité des artistes ou maisons de disques qui s’en servent à mauvais escient".
Source :
https://journals.openedition.org/sociologie/3647
Bonne lecture :
Les mathématiques sont l'art de donner le même nom à des choses différentes. (Henri Poincaré)
