13/10/2026-14:44:55
RE: oreilles audiophiles
(13/10/2026-10:42:50)lamouette a écrit :(13/10/2026-00:10:49)Audio Pavillon a écrit :(12/10/2026-22:56:04)lamouette a écrit : ça ne suffit toujours pas pour avoir une qualité optimum garantie.Litote ...
Vu la divergence énorme, quasi à l'opposé, des attentes et ambitions sur l'écoute, il n'y a pas de mystère.
Tant qu'ils considèreront que leur écoute est sublime et non critiquable, il n'y aura strictement aucun rapprochement possible.
Ecrire que l'écoute est en-dessous de ce qu'il pense être le sublime est une remise en cause majeure de tout ce qu'ils balancent.
Faut pas s'étonner qu'ils soient un peu vénères.
![]()
Dommage que Teral n'existe plus, ça fait un moment quand même, on aurait peut-être pu rééditer l'expérience avec le matos de l'époque.
Ils ont calé sur le truc, ça me laisse quand même sur le cul ...
C'est malhonnête , tu déformes complètement les propos en les remplaçant par des propos stupides.
Il n'y a pas de supériorité des mesures par rapport à l'écoute pas plus que l'inverse.
L'écoute est une chose et les mesures autre chose , les deux n'ont pas de rapport, pas de supériorité, pas d'infériorité.
L'audio n'a pas d'autre but que servir l'audition humaine ou alors ça devient très bizarre , on tombe dans une sorte de maladie mentale ou les sons ne serviraient qu'à la mesure.
On ne peut pas mesurer l'écoute.
Les méthodes de mesures n'utilisent pas le fonctionnement acoustique de l'oreille de la même façon , il manque des paramètres , les micros ne peuvent pas remplacer ou imiter le mode de captation bio-humain.
Seule une approximation est opérée.
Il y a donc partielle inadéquation technique.
PS Pardon Audio Pavillon , il y a gourance de citation, je voulais m'adresser à Indien qui prétend que la mesure révèle tout sur les qualités d'une écoute.
"Donc les mesures montrent parfaitement les qualités d’une enceinte.
Écoutes et mesures sont donc en parfaite adéquation "
"Donc les mesures montrent parfaitement les qualités d’une enceinte.
Écoutes et mesures sont donc en parfaite adéquation "
Salut Alain, par rapport à cette "citation de citation", je me disais que les mesures hifi sont à la hifi ce que le contrôle technique est aux automobiles :
Une Twingo et une Ferrari peuvent toutes 2 être "parfaites" au contôle technique... mais se valent-elles qualitativement pour autant ?
Amitiés, Denis
Système à 5 voies : Filtre actif analogique RANE AC23 24db/oct modifié (2x 3 voies + 2 sorties large bande/ sorties avec amplis op 3 boostés). Sub/ 20 à 40Hz > caisson JBL avec 2x 46cm en sommation mono. Grave/ 40 à 125Hz > caissons BR avec 38cm Eighteensoud BM606. Bas-médium/ 125 à 300Hz > pavillons Sato sur moteur Celestion AXI2050. Médium/ 300 à 900Hz + filtre passif 6db/oct à partir de 900Hz > pavillons mini WE66 DIY sur moteur BMS 4599HE. Haut médium/ 0.9 à 20kHz > pavillons BMS 2250 sur moteur Radian 950PB. Avec divers amplis de technologies variées au choix... + d'autres systèmes moyens et petits...
Système à 5 voies : Filtre actif analogique RANE AC23 24db/oct modifié (2x 3 voies + 2 sorties large bande/ sorties avec amplis op 3 boostés). Sub/ 20 à 40Hz > caisson JBL avec 2x 46cm en sommation mono. Grave/ 40 à 125Hz > caissons BR avec 38cm Eighteensoud BM606. Bas-médium/ 125 à 300Hz > pavillons Sato sur moteur Celestion AXI2050. Médium/ 300 à 900Hz + filtre passif 6db/oct à partir de 900Hz > pavillons mini WE66 DIY sur moteur BMS 4599HE. Haut médium/ 0.9 à 20kHz > pavillons BMS 2250 sur moteur Radian 950PB. Avec divers amplis de technologies variées au choix... + d'autres systèmes moyens et petits...


, on aurait peut-être pu rééditer l'expérience avec le matos de l'époque.