05/09/2026-15:23:01
(Modification du message : 05/09/2026-15:27:34 par RM8Kinoshita.)
RE: Atelier Filtrage du 4 avril 2026 : Mise en œuvre du Duelund Synkron sur 4 voies.
Jean-Louis,
Comme exprimé entre temps par d'autres intervenants, une mesure au PE ne caractérise pas uniquement le composant, mais embarque une certaine quantité de réflexions qui se rajoutent en autant de perturbations sur la réponse module/phase récupérée. De ce point de vue, se pose donc effectivement la pertinence de la mesure la courbe de phase.
Sur la mesure que tu as présentée, réflexions possiblement pour 250, 350 par exemple (en-dessous de 150 il n'y a plus de signal donc les pics de la courbe de phase ne signifient plus grand chose)
Pour s'affranchir des problèmes de réflexions embarquées en mesure indoor, pas de miracle il faut mesurer le composant en champ libre
(ce qui permet aussi de déterminer sa distance de mesure appropriée pour le filtrer (...)
Pour les pics situés au-dessus de 6k on est aussi hors bande utile du composant, à partir de 8k l'affaiblissement signal est trop important
Pour ce qui concerne la présentation de tes courbes en elles-mêmes, elles ne sont pas vraiment lisibles
(SPL échelle de 0 à 106, phase de 1400 degrés à -1800 degrés ! avec son échelle verticale riquiqui et mal définie, etc ...)
Il faudrait poster le .mdat afin de pouvoir en calibrer correctement l'affichage avant partage de copies d'écran.
Et en l’absence de la vision de la réponse impulsionnelle, la courbe de phase en rose laisse quand même suspecter un calage pas correct par rapport au t0, voire une inversion de polarité.
Ce serait donc d'autant de paramètres à faire vérifier avant de poster quoi que ce soit d'autre qui pourrait tenter de prêter à confusion.
crdt
Comme exprimé entre temps par d'autres intervenants, une mesure au PE ne caractérise pas uniquement le composant, mais embarque une certaine quantité de réflexions qui se rajoutent en autant de perturbations sur la réponse module/phase récupérée. De ce point de vue, se pose donc effectivement la pertinence de la mesure la courbe de phase.
Sur la mesure que tu as présentée, réflexions possiblement pour 250, 350 par exemple (en-dessous de 150 il n'y a plus de signal donc les pics de la courbe de phase ne signifient plus grand chose)
Pour s'affranchir des problèmes de réflexions embarquées en mesure indoor, pas de miracle il faut mesurer le composant en champ libre
(ce qui permet aussi de déterminer sa distance de mesure appropriée pour le filtrer (...)
Pour les pics situés au-dessus de 6k on est aussi hors bande utile du composant, à partir de 8k l'affaiblissement signal est trop important
Pour ce qui concerne la présentation de tes courbes en elles-mêmes, elles ne sont pas vraiment lisibles
(SPL échelle de 0 à 106, phase de 1400 degrés à -1800 degrés ! avec son échelle verticale riquiqui et mal définie, etc ...)
Il faudrait poster le .mdat afin de pouvoir en calibrer correctement l'affichage avant partage de copies d'écran.
Et en l’absence de la vision de la réponse impulsionnelle, la courbe de phase en rose laisse quand même suspecter un calage pas correct par rapport au t0, voire une inversion de polarité.
Ce serait donc d'autant de paramètres à faire vérifier avant de poster quoi que ce soit d'autre qui pourrait tenter de prêter à confusion.
crdt
F1HIK a écrit :Voila ce que j'obtient au PE avec une 299 sur des W66
" Liberty is an effort of the mind, rather than the arms." Édouard René Lefèbvre de Laboulaye, 1876