hifi ou pas ?

[lamouette]

a force de citations, invectives et dialogues de sourds, je me suis perdu en route... c'est qui  cet ennemi public n°1?

Les sournois qui traitent de sournois.....quand on connais leur manigances ....
En ce qui me concerne je vois que malgré les mesures en règle les résultats sont différents et ça n'a rien d'étonnant.

En effet, les spécialistes des mesures n'ont pas les même résultats. 
J'en conclue qu'il faudrait des appareils de mesures pour mesurer quelles sont les bonnes mesures. 
Encore faudrait-il que ces nouveaux appareils de mesures soient fiables eux même... 
C'est comme les boeuf carottes... comment vérifier s'ils sont intègres eux mêmes... 

Je propose mon analyse.
-des protocoles de mesures identiques sont employés .
-Selon ce qu'on peut lire il y a toujours une validation à l'écoute qui suit. Mais que veux dire validation? Est ce que la validation est une pseudo validation qui ne ferait qu'accepter ce que la mesure a produit?
Est ce que le résultat à l'écoute va conduire à des modifications après mesure? Si oui selon quels critères subjectifs? Est ce aussi la mesure qu'on peut partiellement remettre en question?
Si les critères ne sont pas établis, pas formulés, pas standardisés il y aura forcément des différences de résultat selon les personnes ou groupes de personnes.

Voilà la cause évidente des emportements , ce n'est pas bien compliqué en fait.