(25/06/2026-18:14:50)J-C.B a écrit : Merci, Dechab58. Je saisis tout à fait bien et me réjouis que tu sois à l'aise dans cette communauté. Pour ma part, j'aspire à une approche au plus fin de la vérité autrement dit de la transparence des enceintes et des circuits qui les précède. J'ai fait de nombreuses recherches en ce sens en usant de la gentillesse d'amis musiciens et en pratiquant de nombreuses prises de sons à des fins comparatives. J'ai reçu aussi de bonnes leçons d'écoute de la part d'une grande oreille des années 70. En application permanente l'écoute les bruits de la nature et de la vie, est un apprentissage efficace et rapide. Ces bruits sont restés ma référence, mon diapason en quelque sorte. Il est clair que la fréquentation de musiciens confirmés m'a également énormément aidé.
Tout cela pour dire, que de mon point de vue, écouter n'a aucun besoin de label.
Alors là non!
Il n'y a aucune communauté et je ne peux pas laisser passer ces propos sectaires qui peuvent diviser.
Sinon ta façon d'évaluer la qualité audio ressemble à la mienne. Mais en fait au sujet de la transparence c'est encore plus simple que ça puisque qu'un apport de transparence s'entend immédiatement comme une simple impression de libération de l'expression sonore.
" Tout cela pour dire, que de mon point de vue, écouter n'a aucun besoin de label."
Ca tombe bien puisqu' il n'y a aucun label ni aucune intention de labellisation , il y a une simple envie de partage de méthodes d'évaluation auditive.
Si tu ne sais pas ou ne veux pas échanger tes méthodes d'évaluation avec un mode d'expression le plus précis possible , soit, tu as le droit mais d'autres peuvent en avoir le besoin ou l'envie.