quels peuvent être les critères d'écoute pour évaluer un système hifi?

[dechab58]

...
Pour moi audiophile et mélomane n'auraient jamis "dû ni pu" se dissocier.
Je suis venu à l'audiophilie par la musique et je reste d'abord un musicien (la seule étiquette que je revendiquerais - même ici sur ce forum hifi -) d'où le fait que je suis souvent hors clous par rapport aux us et coutûme du site y compris dans le relationnel : faire passer la musique "après le matos" me rend très "direct et franc de ton" en rapport au respect dû à La Musique qui est première)

MÉLAUDIA réunis "mélomanes" et "audiophiles" ensemble. Le premier terme c'est bien "mélomanes".
Après, chacun fait un peu ce qu'il veut. Si tu trouves que les audiophiles parlent plus et plus fort que les mélomanes rien ne t'interdit de pousser le curseur dans le sens que tu souhaites.

rien ne t'interdit de pousser le curseur dans le sens que tu souhaites.

Salut Raoul, perso je pousserais le curseur pile au centre, je me sens : 50% audiophile (qui s'intéresse à la qualité de l'enregistrement et de la reproduction musicale) et 50% mélomane (qui s'intéresse à la musique "en soi"). 
C'est un cercle vertueux : L'amour de la musique me pousse à toujours améliorer mon matos pour mieux écouter la musique, et l'amélioration de mon matos me permet de toujours mieux aimer et découvrir la musique dans son infinie diversité. 
Et ceci dans un cercle vertueux qui s'auto alimente en permanence.
Les progrès se répercutent d'un champ par l'autre.

Je ne sais pas pourquoi, mais ta question me permet de formuler cela comme je ne l'avais fait, "comme un fruit mur qui tombe". 
Cette réflexion pourrait devenir ma nouvelle signature si je devais en changer...

Je pourrais aussi ajouter que la pratique de la prise de son permet aussi de mieux encore alimenter ce cercle vertueux... mais je suppose que tu le sais déjà ?