La dette publique et ses intérêts en temps réel

[lamouette]

[quote pid="244156" dateline="1781608883"]
(...)

Quand au dédain que tu affiches à propos de François Mitterrand, il ne faut pas oublier qu’il a été élu précisément parce que la France ne pouvait plus supporter tant son méprisant prédécesseur que la politique que celui-ci menait.

La manière de s'exprimer de VGE était agaçante mais ce n'est pas le fond du problème. Mitterrand était un fin lettré mais un piètre économiste.
A son arrivée la dette publique était de 20pt à son départ elle avait augmenté de 35 pt. de PIB : la retraite de 65 à 60 ans, les nationalisations (39 banques)  etc.
Le malheur est que tous les politiques ont ensuite continué dans la facilité de la dette ouverte par Mitterrand.
Tout aussi grave, Mitterrand a piétiné la valeur travail, décrété la civilisation des loisirs. Comme on allait moins travailler, il a créé le ministère du temps libre (sic) un grand ministère, la jeunesse et les sports et le tourisme étaient placés sous l'égide du ministère du temps libre. 
  
La médaille offerte par le ministre du temps libre André Henry


[/quote]

Merci d'avoir énuméré des exemples de  la bonne politique du gouvernement Mitterand
Tu as oublié les 35 heures, la relance économique, l'abolition de la peine de mort , la police de proximité et autres mesures courageuses.

"Mitterrand était un fin lettré mais un piètre économiste."  et ça ne servait à rien qu'il le soit , ce n'est pas lui qui s'en chargeait. De Gaulle ne l'était pas plus , Chirac non plus.
Macron est un économiste financier, peut être trop bon justement quand il ne met pas son talent au service du pays.

Le bilan positif Mitterrand:
-abolition de la peine de mort
-  +2% par an en moyenne de PIB
- inflation qui passe de 13.6% en 1980 à 1.6%en 1994
-paix sociale, presque plus de grèves lors du 1er mandat
-soucis du peuple , mesures humanitaires , RMI  , encouragement du milieu associatif, la police de proximité , la culture, l'art, l'audiovisuel , radios libres, chaînes privées....
-1er mandat= relance économique
-enfin une baisse du chômage
-passage de 40 heures travaillées à 39 heures , puis 35 heures
-retraite à 60 ans au lieu de 65 ans , grande avancée humaine alors que l’espérance de vie n'était pas fameuse pour les carrières pénibles et même la population des hommes en général ( en 1980 , espérance de vie à 70 ans) , alors quand je lis que ce serait un recul, ça me choque , 5 ans de vie de retraité, ça fait quand même court!

les mythes:  les coups sociaux qui auraient augmenté, c'est sous Giscard qu'ils ont augmenté mon père patron  s'en est assez plaint, sous Mitterrand ils sont juste stabilisés et même un  peu baissé pour les employeurs:


Grand rôle dans la construction de l'Europe défensive, plus de guerre en Europe.

Bilan énorme! Du jamais vu!



points négatifs surtout à son 2ème mandat:
-la dette
-hausse des impots , création de taxes
-les français avaient voté non à Maastricht libéral , leur vote n'a pas été respecté.
- la suite, les conséquences: mesures de droite ; serrage de ceinture, libéralisme , l'économie rechute, on sabote la sidérurgie, l'extraction minière , à fond dans la mondialisation et le libéralisme, la concurrence destructrice , ce qui fait fermer des usines.