(24/02/2026-15:00:57)JM Plantefeve a écrit : Gros Oups !!!
Suite à une tentative de mise en pratique de combinaisons d'expressions Duelund à ordre élevé.
Attention, si une expression seule est à phase minimale, une combinaison par somme ne l'est plus. Ainsi, viser une telle cible uniquement par la réponse en amplitude d'un haut-parleur filtré ne peut conduire au succès. Mes messages #100, #107 et #108 deviennent caducs.
Restent parfaitement viables les jeux de fonctions Duelund :
- du 4ème ordre pour un système 3 voies (.txt à remplacer par .py) :
- du 6ème ordre pour un système 4 voies (.txt à remplacer par .py) :
Toutes mes excuses ! Jean-Marc.
bonsoir jean Marc ,
tu n'as pas à t'excuser ;-)
de memoire apres avoir testé tes filtres Duelund en simulations , c'est sur et certain que la combinaison par somme n'est plus a phase minimale , mais c'est absolument pas un probleme , car la distorsion de phase qu'il genere (un peu moins que celle d'un LR4) se corrige très facilement , du fait que toutes les phases de chaque voies sont parfaitement synchrones .
c'est son seul gros avantage par rapport à un filtrage LR4 > 2 voies , qui nécessite une resynchronisation manuelle des phases.
à mon avis , le gros inconvénient du Duelund c'est le choix des Fc plus limité , qui colle pas forcement avec les besoins ...