18/01/2026-11:02:11
(Modification du message : 18/01/2026-11:03:18 par Greg Lagarrigue.)
RE: Faital HF10AK
(17/01/2026-19:12:58)RM8Kinoshita a écrit : Les mesures sont effectuées avec un sweep, sinus glissant qui balaye toute une portion de spectre prédéfini
Ce qui donne un certain "cadre" de comparaison, mais ne saurait se substituer aux conditions d'utilisation réelles ...
Attention notamment au comportement sur signal musical "large-bande", les conclusions d'écoute pourraient être bien différentes de celles des mesures.
crdt.
Bonjour,
oui, bien d’accord sur l'argument bateau du signal musical qui n'est pas une simple sinusoïde, merci !
Maintenant quand les 3 critères principaux sont satisfaisants et réunis (réponse en fréquence / réponse en puissance / comportement temporel), et bien généralement ça marche bien, sous réserve de rester avec des disto contenues (encore que, certains contre exemples existent ...) , ce qui est le cas également ici.
J'ajouterais quand même le biais possible de celui qui mesure et qui ensuite entends le défaut mesuré, défaut qu'il n'aurait jamais entendu si il n'avait pas vu la courbe de distorsion lui susurrant ce défaut...
Pour ce qui est du subjectif, je n'ai pas fait de 2 voies avec ce moteur sur ce pav (pas fan de toute façon des petites deux voie HP + pav), pas d'avis donc, d’où mon cadrage en début de fil.
Par principe je n'autorise pas la copie et publication sur un autre forum, blog ou autre moyen de mes contributions faite ici, hors accord préalable.
J'oubliais, ne nourrissez pas le troll!
J'oubliais, ne nourrissez pas le troll!
