(17/01/2026-19:08:50)Greg Lagarrigue a écrit : D'un point de vu temporel :
waterfall du PHL1040 :
Propre, on y retrouve simplement le fractionnement qui s'étale de 3 a 7 Khz, hors bande utile de ce HP.
waterfall de la HF10AK + pavillon G600 :
Fractionnement qui commence ici a 14 Khz, peu audible probablement a ces fréquences, mais il y a mieux comme tweeter pour celui qui serait objectivo-jusqu'au-boutiste.
Voila, pour finir je dirais que ce jeu de la mesure des distos permet d'éliminer certains transducteurs sur défaut singulier, mais je ne suis pas certain que ce moteur soit à disqualifier comme certain l'affirme, même si vers 2 Khz il se passe des choses.
J'y trouve même un potentiel intéressant pour une 2 voies "hifi" s'entend, si on s'en tient a des critères objectif mesurables, de par sa capacité rare a descendre.
On parle de 110 SPL 1 m FC a 500 hz sans broncher quand même, le PHL ne fait pas mieux ni même bien des 1.4 ou 2" bien plus couteuses.
je suis toujours pas d'accord avec ta conclusion ,car la charge de ton PHL 1140 n'est tout simplement pas adaptée à un filtrage aussi bas que 300hz .