Sacré TRIO vindicatif et revendicatif à tous les niveaux, paré de "bonnes" intentions... tout cela sans aucune autocritique et aucun passif (pourtant tous vos écrits existent et sont lus).
Ça on avait bien compris qu'entre RM8, Mastro et maintenant Ragnarsson, il y a une similitude et un soutien total... de groupe (d'intentions ?), de club "d'éclairés" que vous souhaitez installer, que vous avez spécifié et nommé à plusieurs reprises.
Quant à vos cibles, elles sont bien identifiées depuis longtemps, soit les "audiophiles" (soit presque tous ici), les "vieux" (soit presque tous ceux qui s'intéressent à l'ancien et considère le "passé" au présent technique) et tous ceux qui n'embrassent pas vos certitudes techniques bien particulières et fermées (soit presque tous)... je comprends que pour cette "guéguerre" (vous affirmer), il faille vous mettre en groupe rangé pour bousculer une certaine ouverture et bienveillance ici, sur ce forum.
Vu vos intentions, je m'étonne toujours du choix de votre présence ici (vu l'offre ailleurs) en dehors d'une intention de "bataille d'idéaux", de clivage (Ragnarsson vient encore de l'exprimer) et non pas technique, ce forum ne vous ayant pas attendu sur ce point vu la qualité et le savoir des intervenants.
C'est ces intentions et comportements que je dénonce (dont beaucoup de manipulations grossières), je n'ai pas de cible particulière... même quand on échange avec vous ça ne va pas, il vous faut "gagner" sans aucune nuance, sans aucune bonne foi.
Peut-être vous vous rendrez compte de vos presque monologues ici, du "silence/absence" à votre égard (gênant, étouffant, appauvrissant et dégradant ce forum... bonne ambiance, échange et considération impossible) et que les quelques rares personnes qui répondent à vos provocations, vos certitudes techniques fermées ou juste un simple désaccord, vous en faites des "cons/trolls", des "ennemis" ou souhaitez les réduire au silence par tout moyen (BAC, modération, bataille rangée, insinuations, dévalorisations...)... cela réduit bien votre interaction effectivement (c'est un but ?)
C'est assez insupportable votre fonctionnement (totalement aveugle), votre manque de considération, d'ouverture voire d'empathie quelconque... (c'est sûr que tout cela est bien opposé à la "p'tite guéguerre de son inutile").
Vous vous indignés des conditions de VOS échanges, sans vous rendre compte de celles que vous imposez aux autres, d'où un certain "silence" voire fuite de "sachants et bons vivants" liée à votre outrecuidance et appétit.
Voyez le "silence commun" (en dehors des gestions de conflits que vous installez) dans votre recherche de "pouvoir", de "présence/place", de "ça n'a jamais été fait/meilleur", de "moi, moi"... c'est ici toujours le même thème banal, vide, puéril, caricatural... sans échange (souhaité vraiment de votre part ?)
Quant aux leçons de respect et autres, merci de nous épargner.
J'espère encore que ce nouveau message inutile aura quelques bonnes suites (j'aurais pourtant souhaité me limiter à mon seul premier message ici avec réponse attendue, mais TRIO pour dernier mot et surenchère).
Ça on avait bien compris qu'entre RM8, Mastro et maintenant Ragnarsson, il y a une similitude et un soutien total... de groupe (d'intentions ?), de club "d'éclairés" que vous souhaitez installer, que vous avez spécifié et nommé à plusieurs reprises.
Quant à vos cibles, elles sont bien identifiées depuis longtemps, soit les "audiophiles" (soit presque tous ici), les "vieux" (soit presque tous ceux qui s'intéressent à l'ancien et considère le "passé" au présent technique) et tous ceux qui n'embrassent pas vos certitudes techniques bien particulières et fermées (soit presque tous)... je comprends que pour cette "guéguerre" (vous affirmer), il faille vous mettre en groupe rangé pour bousculer une certaine ouverture et bienveillance ici, sur ce forum.
Vu vos intentions, je m'étonne toujours du choix de votre présence ici (vu l'offre ailleurs) en dehors d'une intention de "bataille d'idéaux", de clivage (Ragnarsson vient encore de l'exprimer) et non pas technique, ce forum ne vous ayant pas attendu sur ce point vu la qualité et le savoir des intervenants.
C'est ces intentions et comportements que je dénonce (dont beaucoup de manipulations grossières), je n'ai pas de cible particulière... même quand on échange avec vous ça ne va pas, il vous faut "gagner" sans aucune nuance, sans aucune bonne foi.
Peut-être vous vous rendrez compte de vos presque monologues ici, du "silence/absence" à votre égard (gênant, étouffant, appauvrissant et dégradant ce forum... bonne ambiance, échange et considération impossible) et que les quelques rares personnes qui répondent à vos provocations, vos certitudes techniques fermées ou juste un simple désaccord, vous en faites des "cons/trolls", des "ennemis" ou souhaitez les réduire au silence par tout moyen (BAC, modération, bataille rangée, insinuations, dévalorisations...)... cela réduit bien votre interaction effectivement (c'est un but ?)
C'est assez insupportable votre fonctionnement (totalement aveugle), votre manque de considération, d'ouverture voire d'empathie quelconque... (c'est sûr que tout cela est bien opposé à la "p'tite guéguerre de son inutile").
Vous vous indignés des conditions de VOS échanges, sans vous rendre compte de celles que vous imposez aux autres, d'où un certain "silence" voire fuite de "sachants et bons vivants" liée à votre outrecuidance et appétit.
Voyez le "silence commun" (en dehors des gestions de conflits que vous installez) dans votre recherche de "pouvoir", de "présence/place", de "ça n'a jamais été fait/meilleur", de "moi, moi"... c'est ici toujours le même thème banal, vide, puéril, caricatural... sans échange (souhaité vraiment de votre part ?)
Quant aux leçons de respect et autres, merci de nous épargner.
J'espère encore que ce nouveau message inutile aura quelques bonnes suites (j'aurais pourtant souhaité me limiter à mon seul premier message ici avec réponse attendue, mais TRIO pour dernier mot et surenchère).