(16/12/2025-11:57:05)boris a écrit : Active
passive
Hello Boris,
En actif tu mesures avec un SPL de 10dB inférieur, ce qui change le rapport onde directe/onde réfléchie, la distorsion semble remonter. ça reste léger en moyenne -40/-45dB sur les deux mesures.
ça reste intéressant même si la comparaison reste pas mal biaisée dans le détail (il faudrait aussi une courbe cible identique, la cible active est descendante, ce qui accentue aussi plus les pics de disto et puis les mêmes pentes de filtrage, les même fc et les mêmes HPs, il me semble comprendre)
Cdlt,
François
Edit la bosse à 600Hz est probablement due à l'influence de l'impédance de charge, ce qui n'est pas un problème en actif
Salon: Triangles Signature Delta, préampli Topping A70 Pro, 2 Amplis Toppings LA90D en mode bridgés, miniPC Daphile fanless optimisé audio, Dac Topping D90SE, Project X1/AT-OC9XSH, Rega P6/DV 10MKII LOW, préampli Musical Fidelity M6x Vinyl. commutation vers HC ampli Marantz, suround triangle Genèse trio, centrale Focal Chora provisoire
Terrasse couverte: Focal CUSTOM OD 108, sub Cambridge Minx 201, préampli Topping PRE90, 2 amplis Topping LA90 en mode bridgés, MiniPC Daphile fanless, DAC R2R DIY
chambre: Nvidia TVshield 2017, Airpulse A80 active, Sub Canton
Et en cour d'élaboration : enceintes 3 voies, 4hps, Beyma TPL200/10MCF400nd, 2xDavis 31TCA12. Filtrage numérique DIY Dac R2R
Terrasse couverte: Focal CUSTOM OD 108, sub Cambridge Minx 201, préampli Topping PRE90, 2 amplis Topping LA90 en mode bridgés, MiniPC Daphile fanless, DAC R2R DIY
chambre: Nvidia TVshield 2017, Airpulse A80 active, Sub Canton
Et en cour d'élaboration : enceintes 3 voies, 4hps, Beyma TPL200/10MCF400nd, 2xDavis 31TCA12. Filtrage numérique DIY Dac R2R

![[Image: dl92.jpg]](https://zupimages.net/up/25/51/dl92.jpg)
![[Image: 00n1.jpg]](https://zupimages.net/up/25/51/00n1.jpg)