SL-1210MK7+AT-LH11H+AT-OC9XSL+ ... KAB Damper !

[RM8Kinoshita]

Salut François,

Oui, c'est exact, ils prônent la solution académique avec visiblement flanc/axe diamant à 90° ...

Salut Anaël,

Je me pose la question du plan horizontale auquel se référerait AT (et même tous les fabricants, certaines cellules Sumiko sont préconisées à 25° en consultant la base de donnée de mon fichier Excell), c'est peut être uniquement en référence au plan horizontal de la cellule, de fait pas forcément parfaitement // au plan horizontal des sillons suivant la géométrie globale de la cellule et du bras/coquille (surtout la hauteur compris la pointe, diamant posé, force d'appui préconisée).

Lors du montage j'ai sans doute réglé d'abord mon top de cellule (= dessous de coquille) peu ou prou parallèle à la surface du disque avec l'outil Elvon, je dois revérifier.
J'ai peut-être monté un peu depuis, sonorité wise, un petit angle qui fait un bras légèrement haut côté pivot et un poil "descendant" vers la cellule. A revérifier.

En effet l'ART1000x à un angle de piste verticale préconisée à 19° ! soit 89°. J'en déduis qu'en mode dynamique/lecture, si la pointe attaque en premier les aspérités des sillons, l'effet sera un dérapage au pire, un suivi de piste moins performant au mieux.
Les VM95 ou AT33 ont leur angle de piste vertical donné à 23°, l'AT 33 ne fait que 16,6mm de hauteur (corps, contre 17,3/17,6mm pour les autres). Bien possible que la hauteur compris diamant soit inférieur sur les VM95 à celle de la gamme OC9 ou la ART ou c'est une valeur "garde-fou" plus importante suivant la souplesse de la compliance statique (et quasi systématiquement sur les gammes d'entrées au vues de ma base de donnée). Bref afin de ne pas risquer d'attaquer le sillon avec un angle inférieure à 90° en mode dynamique/lecture

En gros pour la ART ce serait 19° si le plan horizontale de la coquille est // au plan des sillons mais le réglage optimale resterait au alentour des 91/92° pour un peu plus de 90° max en point haut des sollicitations verticales du sillon (en mode dynamique/lecture)

Cdlt,

Je n'ai pas d'expérience avec l'ART, ni les VM95 ni AT33.

En fait quand on regarde le profil du diamant, de part et d'autre des flancs parallèles avant et arrière, cela se termine en pointe dans le sillon.
D'après ce que je comprends, avoir l'axe du diamant en théorie à 90° de la surface est ce qui est normalement attendu, mais ne matcherait pas suffisamment bien la forme/inclinaison du burin graveur selon certains, qui est lui à plus de 90° pour "décoller" correctement la carotte de matière retirée/aspirée derrière. Cela jouerait peut-être sur la surface des flancs en contact avec le sillon, d'où les différences de sonorité constatées.

https://www.audionirvana.org/forum/the-a...#post95555

crdt.