(18/11/2025-16:14:43)Jaffar a écrit : Non , non ,non
Lorsque tu conçois une enceinte , tu commences par mesurer les hps de grand diamètre en pseudo-anéchoïque puis en champs proche ( très proche ) . Tu aboutes tes deux courbes et tu constates ton baffle step . Puis tu conçois ton filtrage ; celui ci compense ton baffle step ; puis tu ajustes le niveau de ce hp sur l'aigu sur la base du niveau dans le grave ( là ou ton hp rayonne sur 4 pi ) .
Maintenant tu remesures ton hp de grave filtré , dans ton enceinte finie , avec la même procédure ; et bien maintenant ta mesure proche va mesurer ton baffle step ... " à l'envers" !
C'est des principes de base en mesures d'enceintes .
Le banc d'essai de cette enceinte stipule bien qu'elle a été mesurée dans une chambre qui ne permet une mesure anéchoïque qu'au dessus de 300 Hz . C'est écrit noir sur blanc . Le reste est mesuré en champs proche ( très proche , comme décrit par d'appolito ) . Idem pour les médium en dessous de 400 Hz ; je n'ai pas vu ou étaient les fréquences de transition du filtre .
Cette enceinte est une référence dans sa mise au point ; elle est tout à fait linéaire .
non :
la bosse a 80hz ne correspond pas au bafflestep qui se situe beaucoup plus Haut .
ensuite c'est plus complexe que ce que tu decris , car autrement ca serait beaucoup trop facile pour tout le monde ;-)