(16/11/2025-00:12:50)RM8Kinoshita a écrit :(15/11/2025-17:46:07)GG14 a écrit : John Dunlavy de DUNTECH a pratiqué le 6dB/octave sur ses enceintes y compris les plus prestigieuses.
On m'en avait transmis le schéma.
Outre la complexité, l'image sonore est quelque soit peu bouleversé malgré les avantages évoqués du mode de filtrage.
Nous avions fait des comparaisons d'écoute notamment sur le médium.
On peut légitimement penser que Dunlavy avait soigneusement choisi les HPs, au moins 5 dans une configuration type appolito.
Bonsoir GG
Effectivement le filtre notamment dans le médium est nettement plus complexe que ceux à 3 composants par voie...
Cette enceinte fonctionne-t-elle avec des pentes de 6dB/oct acoustiques réelles ? Dans ce cas, c'est un peu comme la 3a de mastro, avec plus de HPs/surface émissive et une BP plus avantageuse dans le bas, et aussi une émission plus étalée en vertical. Mais il y a forcément un trade off dans le choix des fréquences des raccords et dans la qualité de réponse hors-axe, même si la réponse mesurée dans l'axe en face du tweeter est excellente, ce qui peut très bien expliquer tes impressions d'écoute.
Avec un système 4 voies et grands pavillons, si les pentes acoustiques sont de 6dB/oct avec un filtrage passif, il y a un problème de régularité de réponse SPL et temporel dans le hors-axe. Cela se constate sur les mesures avant filtrage, la différence de temps de trajet entre les voies n'est pas identique dans l'axe et dans le hors-axe : même si le filtre a des raccords optimisés pour la réponse acoustique dans l'axe, il échoue à contrôler aussi correctement la réponse de hors-axe, hors la qualité de cette réponse (SPL, temporel) est presque aussi importante que celle dans l'axe.
Ce problème (qui a une répercussion certaine sur la qualité d'écoute) est insoluble en filtrage passif avec ce type de matériel.
crdt.
tres bonne analyse a laquelle , tu pourrais encore rajouter une autre question au sujet de comment a ete realisé l'alignement des HP et pour quelle distance et hauteur optimale d'ecoute ?
la petite 3A utilise des filtres electriques 6db/oct sur des plages de frequences à mon avis suffisament eloignées des limites des HP (des rotation de phase et des chutes spl)
les HP sont assez rapprochés , alignés physiquement en profondeur mais pas sur le même axe verticale .
les deux enceintes sont identiques
dans des conditions très précises la phase des deux enceintes sont proches d'une phase minimale quand elles sont mesurées au sommet d'un triangle d'ecoute en un point , à une distance ,une hauteur , et angle precis qui diffère pour chaque enceinte .
exemple de mesures multipoints qui illustre à mon avis assez bien la realité .
07/11/2024:
en theorie, en simulation , ou a l' écoute au casque d'une simulation de filtrage 6db , la sommation du PH et PB d'un filtrage 6db/octave est parfaite ,
mais en pratique sur des enceintes multivoies , c'est le filtrage le plus difficile à mettre en oeuvre correctement .
hier matin j'ai effectué quelques mesures d'une 3 voies 3A auditorat phase plus (que j'aime beaucoup :-)) ), qui est filtrée en 6db/oct avec des HP alignés physiquement .
https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid221092
c'est bien évidement encore beaucoup plus flagrant sur une très grosse enceintes à pavillons quand que les HP ne sont pas tous alignés , ni filtrés vraiment en 6db/acoustique comme par exemple dans une config Onken filtrée en passif avec des filtres electriques 6db.
dans mon cas il me suffit de me deplacer de 50cm a droite ou a gauche pour constater les avantages d'une écoute à phase minimale sur un systeme minimaliste qui me plait beaucoup plus a l'écoute quand je suis assis a l'unique bonne place .
je pense que l'enceinte Duntech fonctionne correctement dans des conditions strictes , et que les tres bonnes mesures ont ete realisées en chambre sourde dans l'axe , et a une hauteur et distance precise ...
photos du net d'une paire de 3A Auditorat Phase plus juste pour montrer la disposition des HP des deux enceintes
