15/11/2025-18:02:52
RE: Le filtrage à 6 dB de Tanaka
Bonsoir,
Il y a ce qui est théorique et ce qu'on entend vraiment.
Sur ce forum j'ai mis plusieurs fois des extraits musicaux originaux à comparer avant et après l'altération de la phase qu'on obtient en mettant un filtrage actif puis une sommation des voies basses et hautes pour reconstituer l'extrait musical avec donc des perturbations autour de Fc.
( Kanéda analogique 18 db/oct puis quelques années plus tard DCX 24 db/oct)
Personne n'a jamais été capable de distinguer l'original de l'extrait altéré !
Soit disant que l’altération de phase ne serait pas la même quand on fait la sommation électriquement que quand c'est fait dans l'air .......
Mais à tous ceux qui travaillent le signal audio sur le plan électrique pour finalement écouter le son qui se propage dans l'air ça pose quand même question !
De toutes façons les audiophiles n'ont pas les mêmes oreilles que les mélomanes ordinaires:
Vous prenez 10 personnes âgées de 10 ans à 70 ans vous faites écouter un filtrage A et un filtrage B légèrement différent ( Fc, pente) vous avez 100% de distinction.
Aux mêmes personnes vous faites écouter du 24/96 du 16/44.1 du MP3 320k alors là vous avez 0% de distinction.
Avec les audiophiles c'est l'inverse étonnant non ?
Denis,
Il y a ce qui est théorique et ce qu'on entend vraiment.
Sur ce forum j'ai mis plusieurs fois des extraits musicaux originaux à comparer avant et après l'altération de la phase qu'on obtient en mettant un filtrage actif puis une sommation des voies basses et hautes pour reconstituer l'extrait musical avec donc des perturbations autour de Fc.
( Kanéda analogique 18 db/oct puis quelques années plus tard DCX 24 db/oct)
Personne n'a jamais été capable de distinguer l'original de l'extrait altéré !
Soit disant que l’altération de phase ne serait pas la même quand on fait la sommation électriquement que quand c'est fait dans l'air .......
Mais à tous ceux qui travaillent le signal audio sur le plan électrique pour finalement écouter le son qui se propage dans l'air ça pose quand même question !
De toutes façons les audiophiles n'ont pas les mêmes oreilles que les mélomanes ordinaires:
Vous prenez 10 personnes âgées de 10 ans à 70 ans vous faites écouter un filtrage A et un filtrage B légèrement différent ( Fc, pente) vous avez 100% de distinction.
Aux mêmes personnes vous faites écouter du 24/96 du 16/44.1 du MP3 320k alors là vous avez 0% de distinction.
Avec les audiophiles c'est l'inverse étonnant non ?
Denis,
