En effet , C’est même un aspect supplémentaire à celui que j’explique .,ou moi je me limite à l’aspect purement efficacité ..
Car vous le dites .. « est ce nécessaire musicalement « ?
Statistiquement …. Non ..
oui il y a bien qqs très rares fois avec qqs signaux en dessous de 35/40 hz … .. mais il faudra gardez à l’esprit que pour les reproduire correctement , sans effet de masque du reste..il faudra des niveaux acoustiques énormes ( le seuil de perception pour simplement du 20 hz c’est 77 dB SPL .. / que 115 /120 dB SPL a 20 hz ce n’est pas percu « fort » .. ..!! ( lié à l’isosonie de l’audition)
Et faire 120 dB à 20 hz à plusieurs mètres en salle ..réellement mesuré nécessitera beaucoup de watt et beaucoup de gros HP .
De plus pour rester cohérent dans une salle de dimension domestique courante , les résonances , vibrations ..viendront perturber..
donc oui ..y a t’il réellement un intérêt indispensable ..? ..non
De toutes manières , la psycho acoustique fait qu’en supposant y arriver le résultat dans un petit volume de salle reste perçu comme non correct ..
lié à une interprétation du cerveau concernant les réflexions tardives ..qui ne peuvent être dans les clous en petites salles pour ces fréquences ..
En simplifiant à l’extrême .. si on veut descendre ultra bas en fréquence , il faudra le faire dans de grands volumes, de plus très bien traité acoustiquement ….pour un « gain » surtout .. « intellectuel » ( même si ç.est quand même un « plus » )
Comme certains le savent , j’en parle en connaissant bien le sujet car réunissant très grand volume de salle ( 825 M3) , et très grosse solution de sub avec une ligne array de 11 m usant de 12x21’’ avec Ts sur mesure , 24 kw / .ça descend à 10 hz .. sans chute ( au contraire le 10 hz est à +4/5 dB ) et sans EQ .. et avec un niveau SPL possible évidemment énorme
mais clairement l’analyse statistique du contenu en musique montre qu’en deçà de 35 hz .. Mouais … .. . Ça peut être être impressionnant sur du film
/explosion/ moteur ect ..mais sur de,la musique .. hum ..le 32 pieds ..il est rare ?
Car vous le dites .. « est ce nécessaire musicalement « ?
Statistiquement …. Non ..
oui il y a bien qqs très rares fois avec qqs signaux en dessous de 35/40 hz … .. mais il faudra gardez à l’esprit que pour les reproduire correctement , sans effet de masque du reste..il faudra des niveaux acoustiques énormes ( le seuil de perception pour simplement du 20 hz c’est 77 dB SPL .. / que 115 /120 dB SPL a 20 hz ce n’est pas percu « fort » .. ..!! ( lié à l’isosonie de l’audition)
Et faire 120 dB à 20 hz à plusieurs mètres en salle ..réellement mesuré nécessitera beaucoup de watt et beaucoup de gros HP .
De plus pour rester cohérent dans une salle de dimension domestique courante , les résonances , vibrations ..viendront perturber..
donc oui ..y a t’il réellement un intérêt indispensable ..? ..non
De toutes manières , la psycho acoustique fait qu’en supposant y arriver le résultat dans un petit volume de salle reste perçu comme non correct ..
lié à une interprétation du cerveau concernant les réflexions tardives ..qui ne peuvent être dans les clous en petites salles pour ces fréquences ..
En simplifiant à l’extrême .. si on veut descendre ultra bas en fréquence , il faudra le faire dans de grands volumes, de plus très bien traité acoustiquement ….pour un « gain » surtout .. « intellectuel » ( même si ç.est quand même un « plus » )
Comme certains le savent , j’en parle en connaissant bien le sujet car réunissant très grand volume de salle ( 825 M3) , et très grosse solution de sub avec une ligne array de 11 m usant de 12x21’’ avec Ts sur mesure , 24 kw / .ça descend à 10 hz .. sans chute ( au contraire le 10 hz est à +4/5 dB ) et sans EQ .. et avec un niveau SPL possible évidemment énorme
mais clairement l’analyse statistique du contenu en musique montre qu’en deçà de 35 hz .. Mouais … .. . Ça peut être être impressionnant sur du film
/explosion/ moteur ect ..mais sur de,la musique .. hum ..le 32 pieds ..il est rare ?