Système jfti

[melbamel]

On trouvera ici un scan de l'article auquel je faisais référence : 

Le système de Kaneda est décrit ici :

Je ne vois aucun secret caché dans ces systèmes. Oui, ces systèmes pouvaient faire rêver dans les années 90, mais plus en 2025. Quant aux mesures de l'époque, on ne trouve que les courbes de réponse avec distorsion des HP. Rien sur les mesures de la salle et tout ce qui concerne l'aspect temporel de la réponse (spectogramme, decay, ETC)

Une salle correctement traitée avec deux moniteurs Genelec (pour ne citer qu'eux) donnera de meilleurs résultats.

Bonjour Jean,

Vu les tailles de pièces et les directivités des pavillons, c'est une écoute que je qualifie ainsi : "la tête dans les enceintes" (même si bien sûr ce n'est pas le cas suivant les fréquences et leur longueur d'onde)

chez Mous en 2005, nous avions ce genre de configuration à la différence qu'il y avait des tapis sur tous les murs, donc un TR variable suivant les fréquences (absorption trop importante pour les aigus et insuffisante pour le reste)

Les réflexions latérales dans la bande supérieure de la charnière des 300Hz jusqu'à la gamme médium sont quasi perçus aux oreilles simultanément à l'onde directe qui se diffracte sur la tête de l'auditeur.

Dans ces configurations, la proportion des réflexions primaires problématiques se situe dans la gamme des aigus
Dans la gamme médium, les réflexions primaires étant extrêmes proches et réduites par la directivité d'un pavillon 15 cellules, la sonie avec les distorsions induites reste relativement la même. L'oreille s'en accommode.
Certes la mise en phase des voix apporte de nettes améliorations sur la cohérence de la reproduction mais dans ce cas, comme le PE est placé avant la distance de fusion des voies, c'est surtout les lobes de directivités qui amplifient, dans la gamme aigüe, les toniques induites par les réflexions primaires, les compressions jouent en quelque sorte dans "leur coin" et la distorsion de phase est secondaire.

Je pense au contraire qu'il faut dans ce cas augmenter le TR pour un bénéfice sur les extinctions tardives, placer des matériaux amortissants au plus près des compressions pour réduire la proportion des réflexions primaires néfastes à l'intelligibilité par rapport à l'onde directe (Ce qui n'est pas une mince affaire, il faut analyser les toniques pour choisir la bonne densité des matériaux amortissants et les harmoniques de ces toniques demandent de multiplier les densités/matériaux et étudier un bafflage ou guide d'onde aujourd'hui)

@+
François

PS: J'ai un bon souvenir de l'écoute chez Mous, amples, riche en harmoniques, très émotive même si beaucoup d'informations étaient bouffées par les colorations.
Il y avait un sacré potentiel. Enfin je ne m'oriente pas du tout vers ces solutions HR (pavillons et compressions), qui effectivement faisait rêver dans les années 90