12/08/2025-15:07:18
RE: Système jfti
J'ai commencé l'audio il y a un bon demi siècle, je n'ai jamais eu les moyens de me payer du haut de gamme, mais, comme je travaillais (au noir) pour plusieurs magasins de Hi-Fi de Bordeaux, je pouvais emprunter du matériel pour me faire une idée de ce qu'était la musicalité.
Le propriétaire d'un des magasins, m'avait acheté un petit traceur de courbes Neutrik qui m'avait permis de faire mes premières mesures, un peu plus tard, j'avais construit l'analyseur audio d'Elektor qui m'a longtemps accompagné.
J'ai compris très vite que si une réponse linéaire n'était pas forcément un critère de musicalité, elle était au moins la garantie qu'un système acoustique respectait l'enregistrement et qu'un instrument ne passait pas avec une atténuation de 10 dB par rapport aux autres, ce que beaucoup négligent.
J'ai construit un tas d'enceintes avec ces principes, avec des HP généralement bon marché et le résultat en a épaté plus d'un.
Chaque fois qu'un nouveau moyen de mesure accessible arrivait sur le marché, matériel ou logiciel, je n'hésitais pas à investir.
Finalement, le meilleur complément de la mesure est évidemment l'écoute, mais il faut une référence sérieuse.
La meilleure référence que j'aie trouvée est celle fournie par un casque électrostatique de qualité, sur tout le registre, extrême grave y compris.
Mais la mesure préalable est indispensable pour ne pas se planter, fabriquer une enceinte sans mesurer, est à mon avis, impossible même pour celui qui prétend avoir une oreille "exacte".
Au cours de ma carrière, j'ai eu l'occasion d'écouter de mauvaises enceintes, même parmi celles du commerce, et j'ai constaté qu'on pouvait très facilement les améliorer en faisant les mesures que le fabricant n'avait pas faites.
Le plus difficile reste l'adaptation à la pièce d'écoute surtout pour un gros système, si on a les moyens, le résultat peut être fantastique, comme ce que j'ai écouté chez Philippe.
Cdt,
Gérard
Le propriétaire d'un des magasins, m'avait acheté un petit traceur de courbes Neutrik qui m'avait permis de faire mes premières mesures, un peu plus tard, j'avais construit l'analyseur audio d'Elektor qui m'a longtemps accompagné.
J'ai compris très vite que si une réponse linéaire n'était pas forcément un critère de musicalité, elle était au moins la garantie qu'un système acoustique respectait l'enregistrement et qu'un instrument ne passait pas avec une atténuation de 10 dB par rapport aux autres, ce que beaucoup négligent.
J'ai construit un tas d'enceintes avec ces principes, avec des HP généralement bon marché et le résultat en a épaté plus d'un.
Chaque fois qu'un nouveau moyen de mesure accessible arrivait sur le marché, matériel ou logiciel, je n'hésitais pas à investir.
Finalement, le meilleur complément de la mesure est évidemment l'écoute, mais il faut une référence sérieuse.
La meilleure référence que j'aie trouvée est celle fournie par un casque électrostatique de qualité, sur tout le registre, extrême grave y compris.
Mais la mesure préalable est indispensable pour ne pas se planter, fabriquer une enceinte sans mesurer, est à mon avis, impossible même pour celui qui prétend avoir une oreille "exacte".
Au cours de ma carrière, j'ai eu l'occasion d'écouter de mauvaises enceintes, même parmi celles du commerce, et j'ai constaté qu'on pouvait très facilement les améliorer en faisant les mesures que le fabricant n'avait pas faites.
Le plus difficile reste l'adaptation à la pièce d'écoute surtout pour un gros système, si on a les moyens, le résultat peut être fantastique, comme ce que j'ai écouté chez Philippe.
Cdt,
Gérard
NAS Synology, RaspberryPI 3B+ carte Allo Digione Signature, DAC SMSLSU9 ampli Hiraga 30W modifié, enceintes DIY "Papillon" V2, enceintes Martin Logan Scénario, Jedi, Jack Russel audiophile.
