Système jfti

[gillesni]

Bonjour Gilles,

Voici la définition du mot compromis dans Wikipedia

« Un compromis (en anglais trade-off ou tradeoff) est une décision situationnelle qui implique de diminuer ou de perdre une qualité, une quantité ou une propriété d'un ensemble ou d'un design, en échange de gains dans d'autres aspects. En d'autres termes, un compromis est une décision qui fait d'un côté augmenter quelque chose, de l'autre diminuer autre chose. »

https://fr.wikipedia.org/wiki/Compromis

Je suis désolé, mais comme le disait mes professeurs, la langue française est une langue précise et chaque mot a une définition (voir le dictionnaire )

J’ai insisté à plusieurs reprises pour dire qu’on ne faisait pas de compromis, mais des choix, des mariages etc…mais on à inlassablement continuer à me dire que j’avais tort et que « tout ce que nous faisons pour reproduire la musique n’est que compromis » etc…
Ce qui laisse à penser qu’ils connaissaient très bien la définition du mot compromis, et qu’ils en parlaient en connaissance de cause…

Comme je le disais, je fais des choix personnels d’un moyen de restitution sonore pour marier et équilibrer les différents éléments de mon système pour les marier/appairer entre eux.

En aucun cas je ne fais de compromis ce qui impliquerait « de diminuer ou de perdre une qualité, une quantité ou une propriété d'un ensemble ou d'un design, en échange de gains dans d'autres aspects. En d'autres termes, un compromis est une décision qui fait d'un côté augmenter quelque chose, de l'autre diminuer autre chose. »

Au contraire je cherche à tout prix à avoir un équilibre tonal par mes mesures, réglages, écoutes etc..et le choix de mes différents éléments ….

Bon bref, on ne va pas continuer à tergiverser ainsi

Continuez à faire des compromis dans vos système (voir définition de compromis) si ça vous convient, et pour ma part je continuerai à faire des choix pour équilibrer mon système et ça me va très bien ainsi ….

Cette fois, je pense que tout est dit et ce sera ma dernière intervention sur ce sujet

Bonne soirée,

Eric

PS: je ne vois pas pourquoi tu me parles du mot compromission dans ton message?
  Définition du Robert: « Action par laquelle une personne est compromise. »

PS2: je voudrais rappeler que tout est parti du message 116 ou il était dit : « j'écarte la mesure qui n'est en rien le reflet de la réalité » ou j’ai expliqué alors mon désaccord ( message 117) et qui a eu comme réponse : « Réalité de ton système dans son ensemble qui n'est que le résultat des tes compromis, ce n'est pas réalité de l'oeuvre originale. »(message 118)
Ça va loin….

Ça va loin pour toi, et c’est dommage, car tu sens une attaque ou une critique où il n’y en avait pas, et je ne parle pas de mon message dans lequel c’est bien évident.
J’ai moi aussi des dictionnaires, et crois-moi, je m’en sers encore, et j’essaie toujours de faire très attention lorsque, je choisis mes mots.
Alors que je n’étais pas spécialement mêlé à la discussion, j’ai juste voulu essayer de calmer les choses car j’ai tendance à croire que le dialogue est toujours possible, et en particulier lorsqu’on discute de notre passion commune, mais tu préfères le prendre de haut. C’est ton choix et c’est dommage !