11/08/2025-19:18:20
RE: Système jfti
Bonjour Gilles,
Voici la définition du mot compromis dans Wikipedia
« Un compromis (en anglais trade-off ou tradeoff) est une décision situationnelle qui implique de diminuer ou de perdre une qualité, une quantité ou une propriété d'un ensemble ou d'un design, en échange de gains dans d'autres aspects. En d'autres termes, un compromis est une décision qui fait d'un côté augmenter quelque chose, de l'autre diminuer autre chose. »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Compromis
Je suis désolé, mais comme le disait mes professeurs, la langue française est une langue précise et chaque mot a une définition (voir le dictionnaire )
J’ai insisté à plusieurs reprises pour dire qu’on ne faisait pas de compromis, mais des choix, des mariages etc…mais on à inlassablement continuer à me dire que j’avais tort et que « tout ce que nous faisons pour reproduire la musique n’est que compromis » etc…
Ce qui laisse à penser qu’ils connaissaient très bien la définition du mot compromis, et qu’ils en parlaient en connaissance de cause…
Comme je le disais, je fais des choix personnels d’un moyen de restitution sonore pour marier et équilibrer les différents éléments de mon système pour les marier/appairer entre eux.
En aucun cas je ne fais de compromis ce qui impliquerait « de diminuer ou de perdre une qualité, une quantité ou une propriété d'un ensemble ou d'un design, en échange de gains dans d'autres aspects. En d'autres termes, un compromis est une décision qui fait d'un côté augmenter quelque chose, de l'autre diminuer autre chose. »
Au contraire je cherche à tout prix à avoir un équilibre tonal par mes mesures, réglages, écoutes etc..et le choix de mes différents éléments ….
Bon bref, on ne va pas continuer à tergiverser ainsi
Continuez à faire des compromis dans vos système (voir définition de compromis) si ça vous convient, et pour ma part je continuerai à faire des choix pour équilibrer mon système et ça me va très bien ainsi ….
Cette fois, je pense que tout est dit et ce sera ma dernière intervention sur ce sujet
Bonne soirée,
Eric
PS: je ne vois pas pourquoi tu me parles du mot compromission dans ton message?
Définition du Robert: « Action par laquelle une personne est compromise. »
PS2: je voudrais rappeler que tout est parti du message 116 ou il était dit : « j'écarte la mesure qui n'est en rien le reflet de la réalité » ou j’ai expliqué alors mon désaccord ( message 117) et qui a eu comme réponse : « Réalité de ton système dans son ensemble qui n'est que le résultat des tes compromis, ce n'est pas réalité de l'oeuvre originale. »(message 118)
Ça va loin….
Voici la définition du mot compromis dans Wikipedia
« Un compromis (en anglais trade-off ou tradeoff) est une décision situationnelle qui implique de diminuer ou de perdre une qualité, une quantité ou une propriété d'un ensemble ou d'un design, en échange de gains dans d'autres aspects. En d'autres termes, un compromis est une décision qui fait d'un côté augmenter quelque chose, de l'autre diminuer autre chose. »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Compromis
Je suis désolé, mais comme le disait mes professeurs, la langue française est une langue précise et chaque mot a une définition (voir le dictionnaire )
J’ai insisté à plusieurs reprises pour dire qu’on ne faisait pas de compromis, mais des choix, des mariages etc…mais on à inlassablement continuer à me dire que j’avais tort et que « tout ce que nous faisons pour reproduire la musique n’est que compromis » etc…
Ce qui laisse à penser qu’ils connaissaient très bien la définition du mot compromis, et qu’ils en parlaient en connaissance de cause…
Comme je le disais, je fais des choix personnels d’un moyen de restitution sonore pour marier et équilibrer les différents éléments de mon système pour les marier/appairer entre eux.
En aucun cas je ne fais de compromis ce qui impliquerait « de diminuer ou de perdre une qualité, une quantité ou une propriété d'un ensemble ou d'un design, en échange de gains dans d'autres aspects. En d'autres termes, un compromis est une décision qui fait d'un côté augmenter quelque chose, de l'autre diminuer autre chose. »
Au contraire je cherche à tout prix à avoir un équilibre tonal par mes mesures, réglages, écoutes etc..et le choix de mes différents éléments ….
Bon bref, on ne va pas continuer à tergiverser ainsi
Continuez à faire des compromis dans vos système (voir définition de compromis) si ça vous convient, et pour ma part je continuerai à faire des choix pour équilibrer mon système et ça me va très bien ainsi ….
Cette fois, je pense que tout est dit et ce sera ma dernière intervention sur ce sujet
Bonne soirée,
Eric
PS: je ne vois pas pourquoi tu me parles du mot compromission dans ton message?
Définition du Robert: « Action par laquelle une personne est compromise. »
PS2: je voudrais rappeler que tout est parti du message 116 ou il était dit : « j'écarte la mesure qui n'est en rien le reflet de la réalité » ou j’ai expliqué alors mon désaccord ( message 117) et qui a eu comme réponse : « Réalité de ton système dans son ensemble qui n'est que le résultat des tes compromis, ce n'est pas réalité de l'oeuvre originale. »(message 118)
Ça va loin….
Altec VOTT 825 - 515-16G - Pavillon 1505 en bois de CH audio design - 288-16G - Fostex T945N
Préampli Grand_Floyd option RIAA
Filtre actif analogique: 4 Altec 1631a recapés Elna SilmicII - 500/7000 hertz
Amplis: Krell KSA 80 - trois K209+ Grand_ Floyd 2021 options: Tantale argent et MUNDORF MLYTIC AG
Lecteur CD: Sony SCD 777 ES
Platine vinyles: Sony PS-6750 /cellule elliptique Audio-Technica AT430E OCC
Préampli Grand_Floyd option RIAA
Filtre actif analogique: 4 Altec 1631a recapés Elna SilmicII - 500/7000 hertz
Amplis: Krell KSA 80 - trois K209+ Grand_ Floyd 2021 options: Tantale argent et MUNDORF MLYTIC AG
Lecteur CD: Sony SCD 777 ES
Platine vinyles: Sony PS-6750 /cellule elliptique Audio-Technica AT430E OCC
