09/08/2025-13:02:46
RE: Système jfti
(09/08/2025-10:57:57)gillesni a écrit :(09/08/2025-06:42:17)OGG14 a écrit :Certes, mais on peut dire la même chose pour toutes les compressions, me semble-t-il.Citation :Chez moi, la 4001 a été installée pendant plus de 10 ans sans atteindre un niveau de satisfaction auditif convenable pour ma pomme ......même avec des TH4001.
Egalisée comment? et raccordé comment avec la voie inférieure? Alimentée comment? Un bon filtrage est essentiel…
il est évident que les Tad sont de très bonnes compressions, mais il est tout aussi évident que ce ne sont pas les seules et il y a d’autres compressions qui permettent d’aller au moins aussi loin si on fait ce qu’il faut pour les faire fonctionner dans les conditions qui leur conviennent.
J’ai moi-même eu des 2001 que j’ai préféré ne pas garder car elles ne s’adaptaient pas du tout au système que je souhaitais monter, et puis entre autres écoutes de ces compressions TAD, un ami proche utilise les excellentes 4003 que je peux donc écouter régulièrement et avec plaisir sur son très beau système.
Pour autant, je préfère toujours mes Onken, et je peux t’assurer que mon choix est très réfléchi.
Si je ne doute pas un instant que ces compressions soient efficientes pour d’autres types de projets, cela n’en fait pas les compressions universelles pour aboutir au meilleur système qui soit, du moins tel que je le conçois.
J'ai été un peu pessimiste, c'est pendant 23 ans que l'ensemble (compression et pavillon) a été en ma possession.
J'avais même une très légère différence à partir de 8000 hertz entre les deux moteurs.
Sinon, avant d'en posséder j'avais écouter les TSM2 et les TSM1 à Saint Mandé avec les électroniques de l'époque.
Je n'avais pas été conquis.
J'ai même dû aller au concert des "Pink Floyd" dont toute la sonorisation était du TAD..... Ça envoyait......
Après chacun fait ce qu'il lui plait.
Dominique
