Système jfti

[RM8Kinoshita]

Bonjour Ragnarsson,

Monotones veut dire qu’elles sortent une seule note, c’est quand même très réducteur.

De mes écoutes, TAD c’est dynamique et précis avec beaucoup de détail, Altec c’est doux (son qui semble amorti), Onken est entre les deux (écouté chez jefourcade avec une belle mise en oeuvre).
Je peux Ajouter JBL, plus dynamique que TAD mais on perd la précision.

L’ajout d’un tweeter est toujours compliqué car il est à raccorder avec une directivité similaire à celle du medium. Sans ajout de tweeter c’est mieux surtout si on a une distance d’écoute réduite.

Je suis également de cet avis.

Il faut aussi considérer que les configs TAD officielles ont été pensées pour le studio et pour des professionnels, ... en environnement acoustiquement contrôlé et à une place et distance d'écoute précise. Souvent, cet environnement et distance d'écoute ne sont pas respectées chez l'amateur. D'où certaines déconvenues

L'amplification a son importance, avec TAD beaucoup se sont cassés les dents, affriolés par des chiffres de sensibilité typées "HR" à utiliser des amplifications trop légères et à impédance de sortie trop élevée. Ces types de monitor sont plutôt "gourmands" avec les filtres officiels et demandent une amplification généreuse. En passant en actif, le problème est parfois contourné mais en en créant d'autres, rédhibitoires, par un filtrage non-maîtrisé techniquement, trop succinct pour un bon fonctionnement.

Je connais 2 systèmes TAD en config 2402, l'un chez GG14 l'autre chez un autre ami en RP, quand le filtrage et l'environnement sont maîtrisés, et avec une bonne amplification c'est tip-top.

Personnellement je suis très satisfait de ma config type 2404, et la 4002 en 1p5 en particulier pour rester dans le sujet du fil en termes d'essai de compressions possibles par Jfti.

crdt.