(16/07/2025-19:22:43)RM8Kinoshita a écrit : Merci mastro pour ton retour.
Pour les futurs protos, je pense que le bristol ne sera pas collé sur l'acrylique,
ainsi le centrage se fera toujours au niveau du bristol, en le posant sur l'acrylique préalablement positionné.
Il y a aussi le souci d'usure du bristol au niveau du spindle.
En positionnant un scotch d'épaisseur calibrée sur les 2 plans portants sur l'axe, cette usure doit être repoussée.
Un bristol fortement utilisé et commençant à s'user pourra avantageusement être remplacé par un neuf, le coût est dérisoire.
crdt.
à mon avis le collage du bristol sur le support acrylique ne dérange pas .
le rattrapage du jeu du trou du support acrylique que j'avais réalisé , n'est finalement pas indispensable car ton découpage en L en plein centre du tracé de 0,13mm est très précis car les deux bordures extérieures du tracé découpé avec une lame tres fine , sont encore parfaitement visibles .
il suffit donc de plaquer l'angle de la découpe du bristol contre la broche et c'est tout .
le centre du tracé correspond assez précisément au diamètre de la broche des platines Technics qui est théoriquement de 7,13mm .
j'ai donc utilisé mon ancien micromètre Moore & Wright 961B pour vérifier plusieurs fois le diamètre de ma broche SL 1501 (7.125mm) , auparavant j'ai vérifié le blocage avec la molette très précisément à 0,000mm et mesuré des cales de 0,9mm (0.899mm) , 0.1mm (0.101mm), et 0,04mm (0,040) pour vérifier sa très bonne précision .
![[Image: FjM9Qft.md.jpg]](https://iili.io/FjM9Qft.md.jpg)
je n'ai pas de feuille de 0,005mm d'épaisseur pour corriger l'écart du diamètre de mon spindle, mais je pense que l'on va pas chipoter pour un écart de 0,005mm sur un objectif de réglage à +-0,1mm qui n'est absolument pas utopique.
à mon avis , la seule perte de précision du rapporteur dépend donc uniquement de cette découpe du diamètre de la broche , car la précision du tracé est réalisée en imprimerie Pro laser sur Bristol 320 grammes , avec une vérification en utilisant une règle de précision graduée 1/10 de mm, dont les traits de graduation individuels font 1/100 mm de large .
en bref y a rien de nouveau , car tout avait deja été très bien expliqué par RM8 dans ce message :
https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid227271
vue du support acrylique :
https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid227283
![[Image: FjFUBLv.md.jpg]](https://iili.io/FjFUBLv.md.jpg)
![[Image: FjFIfe4.md.jpg]](https://iili.io/FjFIfe4.md.jpg)
![[Image: FjFTPSa.md.jpg]](https://iili.io/FjFTPSa.md.jpg)
![[Image: FjFIV2a.md.jpg]](https://iili.io/FjFIV2a.md.jpg)
![[Image: FjFTmPt.md.jpg]](https://iili.io/FjFTmPt.md.jpg)
The Use and Care of Micrometers Made by Moore & Wright:
https://archive.org/details/moore-and-wr...icrometers
