02/07/2025-20:20:53
RE: Quelle est la différence entre un bon et un mauvais transfo (d'alim)...
(02/07/2025-16:02:08)EnceinteAcoustix a écrit : Si j'avais un transfo d'alim à remplacer pour substitution de type identique ou approchant, Mon principal critère de sélection en dehors de ses tensions prim/sec et puissance serait basé sur l'assertion suivante :
Un transfo secteur abaisseur de tension se doit de fournir du 50 Hz et c'est tout !
Conséquence : il doit être bon pour le 50 Hz et mauvais pour tout le reste.
D'où mon classement, sans chercher les modèles spéciaux :
1 - transfo à tôle EI avec enroulements primaire et secondaire séparés (non concentriques)
2 - idem mais enroulements concentriques
3 - Le torique en dernier recours (grande bande passante inutile en alim, très bien en sortie d'ampli)
Bonjour EnceinteAcoustix,
c'est vrai pour la tension, du 50Hz sinus et c'est tout. Mais pas pour le courant surtout en audio où les condensateurs de filtrages ont tendance a être surdimensionnés. Le redressement fait que le courant n'est plus du tout sinusoïdal. Il est nul la majeure partie du temps et monte très haut au sommet de la sinusoïde lorsque les diodes conduisent. Il faut que le transfo soit capable de fournir le pic de courant nécessaire et la self de fuite l'en empêche. Il faut donc le meilleur couplage magnétique entre primaire et secondaire. Pour cela les transfos toriques sont très bons et les transfos avec enroulements non concentriques très mauvais. La self de fuite entrave le transfert d’énergie entre primaire et secondaire et c'est mal.
Toujours en audio le filtrage apporté par la self de fuite n'a pas d'intérêt. C'est un filtrage en mode différentiel qui est déjà assuré par les gros condensateurs de filtrage après redressement.
Si besoin un filtrage genre C L C sera plus efficace et n’entravera pas le transfert d’énergie.
La capacité parasite primaire secondaire est plus embêtante, beaucoup plus embêtante, elle fait circuler un courant parasite issu du secteur donc 50Hz et toutes les pollutions présentes dans les masses. Il est bon de la réduire autant que possible. Sur ce point les toriques sont les plus mauvais et les transfos avec enroulements non concentriques peuvent être les meilleurs.
Sauf construction spéciale l'idée est que pour avoir un bon couplage magnétique les surfaces en regard des enroulements primaires et secondaires doivent être les plus grandes possibles et la distance les séparant la plus petite possible. Et c'est exactement l'inverse pour la capacité parasite!
De part leur construction les transfo RCore arrivent à un bon compromis.
Un écran électrostatique relié à la terre entre primaire et secondaire peut aussi être une bonne idée. Il reboucle directement à la terre les courants parasites issus du secteur. Mais son efficacité n'est pas totale une partie des courants parasites arrive quand même à passer...
L'audio, c'est pas simple!
joël
