02/06/2025-21:34:54
(Modification du message : 02/06/2025-22:06:58 par RM8Kinoshita.)
RE: Technics SL-1210MK7+Audio Technica AT-OC9XSL+AT-LH11H
(02/06/2025-13:46:17)6336A a écrit :Citation :RM8A propos de collection, encore une fausseté de premier choix. Je n’y peux vraiment rien si tu les accumules…
En collection ?
Au sein d'un circuit audio bien conçu (donc par un électronicien confirmé), les effets de bruits thermiques dans les résistances sont en fait rendus négligeables
sur le bruit récolté en sortie car les résistances sont choisies (en type) et normalement parfaitement dimensionnées en fonction des tensions et courants qu'elles subissent.
L'ajout du bruit thermique théorique d'une R de charge de 47k en entrée MM est "peanuts" comparé au bruit global obtenu en sortie de circuit RIAA, lequel pouvant d'ailleurs pourtant être parfaitement silencieux en utilisation quotidienne.
Ici, nous sommes sur une cellule MC. Donc le peanuts de la MM, c’est autre chose.
Le bruit thermique, (bruit de Johnson) dans une résistance est inévitable. Il ne dépend pas de la qualité et du choix de la résistance, mais de sa valeur. Il est en outre, indépendant de la tension appliquée.
https://www.gerald-huguenin.ch/Cours/Bru...stance.htm
Le bruit en sortie d’une électronique n’est rien d’autre que celui en entrée, multiplié par le gain du circuit. Il comprend le bruit thermique, le bruit de grenaille (transistors et tubes) pour l’essentiel.
Tu utilises le prépré de D.S. ? Celui-ci a un bruit en entrée, comme toutes les électroniques... ce bruit se mesure (extrêmement difficile), se calcule et se simule, ce qui est très utile.
Dans le meilleur des cas, à 1KHz, le bruit en entrée du circuit MC de Self sans charge est de 375pV/ √Hz, soit ramené sur la bande audio, -143dBu . C’est l’équivalent du bruit d’une résistance de 8,5 ohm.
Autrement dit, toute cellule MC dont la résistance sera inférieure à cette valeur sera affectée par le bruit du circuit, donc non négligeable, et le choix de la qualité des résistances du circuit n’y fera rien.
Pour ce circuit, Vogel a mesuré -141dBu ce qui est logique, le 2SB737 ayant un rbb plus élevé que le marketing de 2 ohm annoncé.
Dans un circuit prépréamplificateur MC, l’ennemi principal est le bruit. C’est pour cela qu’on choisit les transistors ayant la plus faible rbb possible (spreading resistance, puisque tu aimes le français) ainsi que des alimentations sur piles ou batteries, afin d’avoir le niveau de bruit le plus faible possible.
Encore une fois, très juste en théorie, mais plantage lamentable en PRATIQUE.
Sur ce modèle la section MC n'est pas utilisable sans être chaînée à l'entrée MM !
Le contributeur de bruit le plus important de ce RIAA (section MC + section correction RIAA) n'est donc pas le RBB des transistors de la section MC,
ni la résistance de charge pour cellule MM, mais son alimentation dédiée à base de LM317/LM337 :
Ripple and noise: less than -80 dBu, measurement bandwidth 22 - 22 kHz, RMS sensing
Elle n'est absolument pas des plus silencieuses mais convient très bien à ce circuit particulier qui possède une très bonne réjection du bruit
contrairement à nombre de modèles non contre-réactionnés qui nécessiteront une alim bien plus coûteuse pour être (à peu près) silencieux ...
En utilisation réelle avec une MC, le niveau de bruit en sortie de RIAA est proche des -90dBu (et pas -141dBu)
Noise out (moving-coil, gain 10x, Rs=10R) Less than -90 dBu (22-22kHz bandwidth, rms)
Quant au crosstalk, seul un layout particulièrement bien étudié et avec en plus double plan de masse permet d'obtenir les performances revendiquées avec un PCB stereo aussi compact :
Citation :L - R crosstalk (moving magnet input) better than -100 dB at 1 kHz
L - R crosstalk (moving coil input at 10x gain) better than -75 dB at 1 kHz
" Liberty is an effort of the mind, rather than the arms."
Édouard René Lefèbvre de Laboulaye, 1876
Édouard René Lefèbvre de Laboulaye, 1876

