26/05/2025-18:16:57
RE: Audio Technica AT-OC9XSL
Magnifique ! Hosannah ! Celle-ci, de la part de RM8 est ab so lu ment merveilleuse ! À marquer d’une pierre blanche ! Délectons-nous !
Tu n’as pas l’impression qu’à partir de ce que tu viens d’écrire, que je pense on ne peut plus exact, et auquel j’adhère entièrement, c’est tout ton système de valeurs qui s’écroule ?
Toutes les mesures « objectives » dont tu nous as rabâchés à longueur de posts, ont été effectuées sur des fréquences uniques successives, ou sur des signaux musicaux ?
Et oui, sur des fréquences uniques et successives, comme d’ailleurs toutes les mesures que nous effectuons sur des électroniques audio depuis des lustres. Fourier et la sacrée sainte sinusoïde… et jamais, au grand jamais, en régime musical.
Serais-tu -enfin !- en train de comprendre que ces mesures (même si elles sont nécessaires) s’avèrent très insuffisantes pour "expliquer la réalité du comportement réel" ?
Ta soudaine passion pour la lecture analogique et les MC bas niveau de sortie, seraient-elles en train de te mettre la puce à l’oreille ?
Tu me diras, vieux motard que jamais...
Pourquoi n’entends-tu pas les 2 % de THD+N que produit ta cellule à 5KHz ? À ton avis ? Quand ils proviennent de ta cellule, ils sont inaudibles, mais venant des lampoules, pas question ?
On va y arriver, RM8 est en train de virer de bord !... Il commence enfin à parler "d'excellence sur le plan subjectif" et de "mesures qui ne représentent pas la réalité du comportement réel".
Citation :RM8
ce test avec des fréquences graves uniques successives ne représente donc pas la réalité du comportement réel, se produisant lorsque nous lisons un disque musical.
Tu n’as pas l’impression qu’à partir de ce que tu viens d’écrire, que je pense on ne peut plus exact, et auquel j’adhère entièrement, c’est tout ton système de valeurs qui s’écroule ?
Toutes les mesures « objectives » dont tu nous as rabâchés à longueur de posts, ont été effectuées sur des fréquences uniques successives, ou sur des signaux musicaux ?
Et oui, sur des fréquences uniques et successives, comme d’ailleurs toutes les mesures que nous effectuons sur des électroniques audio depuis des lustres. Fourier et la sacrée sainte sinusoïde… et jamais, au grand jamais, en régime musical.
Serais-tu -enfin !- en train de comprendre que ces mesures (même si elles sont nécessaires) s’avèrent très insuffisantes pour "expliquer la réalité du comportement réel" ?
Ta soudaine passion pour la lecture analogique et les MC bas niveau de sortie, seraient-elles en train de te mettre la puce à l’oreille ?
Tu me diras, vieux motard que jamais...
Pourquoi n’entends-tu pas les 2 % de THD+N que produit ta cellule à 5KHz ? À ton avis ? Quand ils proviennent de ta cellule, ils sont inaudibles, mais venant des lampoules, pas question ?
On va y arriver, RM8 est en train de virer de bord !...
Il commence enfin à parler "d'excellence sur le plan subjectif" et de "mesures qui ne représentent pas la réalité du comportement réel".
Les mathématiques sont l'art de donner le même nom à des choses différentes. (Henri Poincaré)