SL-1210MK7+AT-LH11H+AT-OC9XSL+ ... KAB Damper !

[RM8Kinoshita]

RM8
Non, le problème de base est de s'être conformé depuis perpète à une formule unique, simpliste, qui ne fait pas le distinguo entre compliance/Fr/résonance latérale/verticale.
Un peu comme si je faisais aveuglément confiance à la formule F = 1/ 2PiRC pour "calculer" des filtrages,
sans y intégrer la courbe de réponse mag/phase des HPs non-filtrés et leur relation temporelle ...

    Alors celle-là, c’est un collector… il faut la graver sur le marbre et la mettre sous-verre… énorme !  RM8 va nous révolutionner la physique.
Etc ......

RM8 ne va pas révolutionner la physique, il se fie aux résultats des tests qui se sont déroulés devant ses yeux plutôt qu'à des formules de calcul clairement hypothétiques.

Les mesures in situ effectuées avec le vinyle test ORTOFON, qui sépare bien les paramètres de Fr résonance horizontale et verticale, sont sans appel.

De plus je constate qu'une fois de plus, même ayant créé ton propre fil qui devrait suffire à tes exposés, tu ne peux pas t'empêcher de venir déborder sur celui-ci.

C'est une manie récurrente de ta part qui dépasse bien des sujets : après ma cellule Ortofon MC3turbo "vintage" qui était soit-disant pourrie, le RIAA D. Self qui sonnerait comme de la crotte (car conçu par un incompétent, dixit l'expert qui ne l'a ni construit, ni mesuré, ni écouté), la platine SL-1210MK7 qui était une bouse (alors qu'elle dispose de la même base technique que la SL-1500C, Diapason d'or), l'adéquation entre l'AT-OC9XSL et le bras Technics qui était mauvaise (et dont la vérification de la Fr de résonance verticale t'a complètement contredit, idem, ni faite, ni écoutée de ton côté), les blocs Blameless classe B qui sonnaient comme des casseroles sur des compressions, idem, ni construit, ni testé ni écouté), etc ... autant d'affirmations gratuites et désagréables de ta part qui se sont révélées fausses de mon côté par la pratique.

Mais ce ne sont pas que de fausses affirmations, il y a dans leur aspect public récurrent un comportement de harceleur.
Je te conseille donc vivement et amicalement d'arrêter ces expéditions punitives car tu n'arriveras à rien de bon avec cette méthode.

En fait je crois que tu es furieux qu'on puisse oser dire sur un forum audio obtenir d'excellents résultats subjectifs en utilisant du matériel standard, 
pas ésotérique, mais avec une mise en œuvre plutôt rigoureuse ... et en s'intéressant profondément à tous ses paramètres.

Comment place-t-on un diamant de cellule sur un vinyle avec la plus grande des précisions possible ?
Je me suis juste posé la question, et le binôme a imaginé une réponse honnête à ces préocupations.

Je n'ai rien contre le matériel ésotérique, certains en vendent, il faut bien vivre, d'autres en achètent pour leur plus grande satisfaction, 
je ne critique pas leur démarche, c'est OK pas un problème pour moi. Mais de mon côté ce serait une folie que d'investir 8000€ à 10000€ dans une platine vinyle !

L'ésotérisme éperdu conduit à des contresens importants, quand on connait la déformation de ce qui est gravé dans le sillon par rapport au signal d'origine.
Tout matériel "standard" mais bien conçu, bien réglé, permet à mon avis d'en obtenir une qualité optimale de ce qui est gravé en lecture.

La passion "délirante", non ... de mon point de vue, il faut toujours raison garder.

Ragnarsson
Oui qu’il puisse etre libre d’écrire sans que l’on perdre les informations intéressantes de 6336A.

Sur ce forum on a le droit d’être libre d’écrire.

Mais je ne l’empêche pas d’écrire, et  contrairement à lui, je ne fais pas appel à la modération … je réponds en donnant des arguments. Mais dès que tu n’es pas d’accord avec RM8, c’est du troll, et il faut l’éliminer de la conversation. La preuve ici, qui montre un esprit très démocratique :

RM8
En ce sens, il devrait soit de logique s'arrêter, soit être évincé de la "discussion".

Entre répondre car n'étant pas d'accord, ce qui peut donner suite à d'intéressantes discussions de confrontations de points de vue, 
et revenir systématiquement pourrir chaque nouveau message comportant de nouveaux éléments, 
il y a une nuance importante, en fait un abîme dont tu sembles complètement inconscient 
(car alors si tu en es conscient et que tu le fais sciemment, alors autant dire que oui, c'est une attitude de pur trollage).

C'est bien plus une histoire de comportement global destructeur de remue-bâton que de contre-arguments sensés,
dont le contenu - pertinent ou non - est par ailleurs complètement oblitéré par la façon de les asséner, et qui reflète par dessus tout un manque total de tolérance.

.