SL-1210MK7+AT-LH11H+AT-OC9XSL+ ... KAB Damper !

[Ragnarsson]

un gros travail d’optimisation à faire avec cette cellule 

La 1ere chose à faire lors de l’optimisation d’une cellule est l’accord avec son bras.

Ce modèle a une compliance dynamique à 100Hz de 16x10-6 cm/dyne, donnée constructeur.
 A 10Hz, ce qui nous intéresse, cette compliance sera de l’ordre de 25x10-6 cm/dyne. On multiplie généralement par un facteur compris entre 1,6 et 1,8.
Donc pour une MC, c’est une cellule plutôt souple qui convient pour des bras de masse effective plutôt légers, moyens grand maximum.

Le bras technics a une masse effective de 12gr avec son porte-cellule d’origine donné pour 7,6gr. C'est une masse effective moyenne. En l’enlevant pour mettre le AT-LH11H, tu augmentes sa masse effective. Et c’est exactement ce qu’il ne faut pas faire avec une cellule souple.

Si tu conserves ton porte-cellule original, tu as 12gr + 7,6gr soit environ 20gr en ajoutant les vis et câbles. On se reporte sur le tableau ci-dessous, et on constate une fréquence de résonance de 7Hz, ce qui est déjà trop bas.



Avec le porte-cellule audio technica de 11gr, on ne connait plus la masse effective du bras. Il existe alors une méthode approchée très fiable :
On pèse l’ensemble porte-cellule + cellule montée, (tu dois dépasser les 19gr) on multiplie le tout par 1,3 soit 25gr, et on se reporte sur le tableau :



 Ce qui nous donne une résonance à un peu plus de 6Hz. Encore plus bas, et trop proche de la zone de voilure des disques, que voici :



Bref, cette cellule convient pour des bras de masse effective comprise entre 5gr et 10gr, afin d'avoir une résonance de 8Hz grand minimum, encore acceptable. 

Le choix du prépré ou du transfo vient après. 12 ohm, c'est peu en bruit, soit 446 pV /√Hz. Le prépré devra avoir un bruit équivalent ou inférieur à son entrée. N'est-ce pas, RM8 ?

Et ne vient pas dire que c'est du troll... C'est toi qui parles d'optimisation.

Pour une fois tu publies un message intéressant apportant une information pertinente, merci.