19/03/2025-14:32:19
(Modification du message : 19/03/2025-15:31:20 par RM8Kinoshita.)
RE: Audio Technica AT-OC9XSL
Merci pour ces précisions.
La mesure (qui vaut mieux qu'un approxime de la compliance de la cellule à 10 Hz ...) sur disque test
a montré une résonance non-problématique centrée sur 6 Hz, mais je vais en parler dans le message réservé.
Je pense que ce n'est pas vraiment un problème à partir du moment ou cette fréquence de résonance (largement hors-bande signal audio reproduit)
est suffisamment loin du pôle du filtre subsonic (BU18@20 Hz : -3dB@20Hz, - 21dB@10Hz) intégré au RIAA.
L'optimisation du montage de cette cellule au sens où je la conçois, son cadre donc, dans mon système, c'est avec cette cellule montée sur ce bras, bien sûr.
crdt.
EDIT : document source très intéressant à lire : https://hifisonix.com/wp-content/uploads...y_1977.pdf
Information qui nuance (et à mettre en concurrence avec) la dernière figure du message #10.
La mesure (qui vaut mieux qu'un approxime de la compliance de la cellule à 10 Hz ...) sur disque test
a montré une résonance non-problématique centrée sur 6 Hz, mais je vais en parler dans le message réservé.
Je pense que ce n'est pas vraiment un problème à partir du moment ou cette fréquence de résonance (largement hors-bande signal audio reproduit)
est suffisamment loin du pôle du filtre subsonic (BU18@20 Hz : -3dB@20Hz, - 21dB@10Hz) intégré au RIAA.
L'optimisation du montage de cette cellule au sens où je la conçois, son cadre donc, dans mon système, c'est avec cette cellule montée sur ce bras, bien sûr.
crdt.
EDIT : document source très intéressant à lire : https://hifisonix.com/wp-content/uploads...y_1977.pdf
Information qui nuance (et à mettre en concurrence avec) la dernière figure du message #10.
" Liberty is an effort of the mind, rather than the arms."
Édouard René Lefèbvre de Laboulaye, 1876
Édouard René Lefèbvre de Laboulaye, 1876