Changement de la fréquence de coupure en fonction de la distance d'écoute/mesure

[Altec vot]

Eric , tu es bien trop susceptible ; pas la peine de t'emporter ...

Première photo : mesure d'un large bande ; impulsion fenêtrée ; on y voit bien le premier écho


Cette impulsion est fenêtré à 5,4 ms et voici la courbe spl résultante NON lissée



Sans fenêtrage cette mesure est illisible .

Voici enfin l'impulsion de mes arrays ; l'utilisation du sol en miroir permet d'obtenir une fenêtre de 9 ms dans une pièce de 4/5 !



Maintenant pour ce qui concerne tes pavillons la question est : existe t'il un effet "baffle step" pour les pavillons ?

Je n'ai pas la réponse mais je ne suis pas convaincu que la réponse soit "oui" .

jaffar,

je ne suis pas susceptible et je ne m'emporte pas, mais le problème c'est que tu mélanges tout: tu pars dans des explications/raisonnement dans tous les sens et qui n'ont pas forcément de rapport avec notre sujet.

Tu viens de me montrer que tu savais fenêtrer une impulsion: content que tu saches le faire...
Pour ma part, que j'ai commencé il y a quelques temps de cela, d'abord sur ARTA (beaucoup plus compliqué que REW qui n'existait pas encore) et maintenant sur REW qui est vraiment très simple et bien pensé.

Mais je ne vois toujours pas le rapport avec ton fenêtrage et le changement de la fréquence de coupure?

Les mesures ont été faites en champs proche, sans loopback et dans un endroit plutôt absent de résonance (espace restreint)....

Pour moi, le fenêtrage sert, entre autre chose, à t'affranchir des résonances et réflexions afin que tes courbes de phase soit plus lisibles et exploitables.

Si tu en vois un rapport avec notre sujet, montre le avec des graphes

Maintenant pour ce qui concerne tes pavillons la question est : existe t'il un effet "baffle step" pour les pavillons ?

Je n'ai pas la réponse mais je ne suis pas convaincu que la réponse soit "oui" .

Encore une fois tu mélanges tout: comme déjà expliqué, le pavillon est seul non bafflé en champs libre etc....

"Les pavillons et guides d’ondes vont réduire l’angle de rayonnement  à  moins de 2Pi à partir d’une certaine plage de fréquence dépendant de leur dimensions. Leur utilisation permet de s’affranchir en grande partie des effets de diffractions décrits (sauf s’ils en créent eux même)  pour les fréquences où l’angle de rayonnement est < 2Pi."

https://www.justdiyit.com/effet-de-baffl...ffraction/

Eric

PS: je t'invite a relire le message #3 de Mastro