Bonsoir Altec Vot,
tu as écrit:
Je vois que ton fil est de nouveau ouvert, j’en profite pour te demander des éclaircissements sur ton ancien pavillon Altec 1003.
Je possède moi même ces pavillons, que je vais prochainement mettre en service sur mon système (ou des Altec 311-90 que je possède aussi: a voir en situation)
Quand à tu pensé, à combien les faisait tu descendre (coupure basse) avec tes compressions ?
Peuvent-ils réellement être coupés à 300 Hrz?
désolé pour le retard à te répondre. Voilà ce que je peux dire:
Mes pavillons 1003 en tôle n’étaient pas en bon état et auraient eu besoin d'une révision surtout pour augmenter l’amortissement (constitué de poudre de liège en quantité trop faible) vis à vis des vibrations métalliques .
Voici pour les deux pavillons les dimensions en mm et les fréquences de coupure naturelle calculées pour une expansion supposée exponentielle:
pavillon 1003 pavillon Klug
Sortie 205x205 197X197
Entrée 15X15 21,5x21,5
Longueur 720 620
Fréquence Hz 196 195
La longueur des Klug, plus faible, est compensée par un plus petit rapport de surface "sortie/entrée", ce qui aboutit à des fréquences égales.
Au début, avec les 1003, je n'utilisais pas de filtrage, ce qui pouvait mettre les membranes des compressions en danger.
Avec les pavillons Klug et les Lamar, j'utilise maintenant des filtres passifs passe haut (Linkwitz-Riley 24 dB/oct) à 200Hz (206 et 208 en réalité) situés avant l'ampli K209 dédié au médium aigu.
La fréquence de croisement avec le grave se situe à 270Hz.
Pour les Klug, la figure suivante donne les résultats de mesures REW avec et sans filtre, à mi-hauteur d'un pavillon et à 1m de distance.
J'envisage la réalisation de filtres LR24 à 160 ou 170Hz en remplacement de ceux à 200Hz pour expérimenter: les fréquences les plus basses sont importantes pour le grave.
Le passage aux pavillons Klug avait apporté une bonne amélioration sonore.
Les 1003 en tôle ayant la même fréquence de coupure que celle des Klug, devraient logiquement se comporter musicalement de la même façon.
La différence est-elle due aux vibrations métalliques?
Bien à vous
tu as écrit:
Je vois que ton fil est de nouveau ouvert, j’en profite pour te demander des éclaircissements sur ton ancien pavillon Altec 1003.
Je possède moi même ces pavillons, que je vais prochainement mettre en service sur mon système (ou des Altec 311-90 que je possède aussi: a voir en situation)
Quand à tu pensé, à combien les faisait tu descendre (coupure basse) avec tes compressions ?
Peuvent-ils réellement être coupés à 300 Hrz?
désolé pour le retard à te répondre. Voilà ce que je peux dire:
Mes pavillons 1003 en tôle n’étaient pas en bon état et auraient eu besoin d'une révision surtout pour augmenter l’amortissement (constitué de poudre de liège en quantité trop faible) vis à vis des vibrations métalliques .
Voici pour les deux pavillons les dimensions en mm et les fréquences de coupure naturelle calculées pour une expansion supposée exponentielle:
pavillon 1003 pavillon Klug
Sortie 205x205 197X197
Entrée 15X15 21,5x21,5
Longueur 720 620
Fréquence Hz 196 195
La longueur des Klug, plus faible, est compensée par un plus petit rapport de surface "sortie/entrée", ce qui aboutit à des fréquences égales.
Au début, avec les 1003, je n'utilisais pas de filtrage, ce qui pouvait mettre les membranes des compressions en danger.
Avec les pavillons Klug et les Lamar, j'utilise maintenant des filtres passifs passe haut (Linkwitz-Riley 24 dB/oct) à 200Hz (206 et 208 en réalité) situés avant l'ampli K209 dédié au médium aigu.
La fréquence de croisement avec le grave se situe à 270Hz.
Pour les Klug, la figure suivante donne les résultats de mesures REW avec et sans filtre, à mi-hauteur d'un pavillon et à 1m de distance.
J'envisage la réalisation de filtres LR24 à 160 ou 170Hz en remplacement de ceux à 200Hz pour expérimenter: les fréquences les plus basses sont importantes pour le grave.
Le passage aux pavillons Klug avait apporté une bonne amélioration sonore.
Les 1003 en tôle ayant la même fréquence de coupure que celle des Klug, devraient logiquement se comporter musicalement de la même façon.
La différence est-elle due aux vibrations métalliques?
Bien à vous
