13/03/2013-11:24:02
RE: Filtre "quasi-optimal" type TAD pour système haute rendement
jeanmichellcl a écrit :Comme on le constate à 950HZ l'écart de phase est nul et dans plus de la moitié de la bande, c'est à dire au dessus de 700Hz l'écart de phase est inférieur à 45¨? (1/8 de période).
Dans toute la bande 400Hz à 1300Hz l'écart de phase est inférieur à 66¨?.
Bonjour Jean-Michel,
je vous remercie de votre réponse aimable et réfléchie.
Je comprends (et je suis d'accord) qu'il est raisonnable de limiter l'analyse aux fréquences où les deux haut parleurs rayonnaient de manière conjointe.
Dans le cas du filtre JMLC, à 400Hz le tweeter est au-16dB et à 1300Hz le woofer est à -22dB.
Si, pour des raisons de cohérence, nous appliquons un critère semblable (-20dB) à filtre TAD, on obtient les limites de fréquences suivantes: 300 - 950Hz (la pente -36dB/oct de la branche du woofer du filtre TAD limite la fréquence supérieure à une fréquence plus basse).
Voyons voir ce que nous obtenons:
300 Hz écart la phase de entrepre graves et aigus = 8 ¨?
400 Hz écart de la phase entrepre graves et aigus 13 ¨?
500 Hz écart la phase de entrepre graves et aigus = 8 ¨?
650 Hz écart la phase de entrepre graves et aigus = 1 ¨?
800 Hz écart de la phase entrepre graves et aigus = -11 ¨?
950 Hz écart de la phase entrepre graves et aigus = -16 ¨?
Dans toute la bande (300Hz - 950Hz) l'écart de la phase est inférieur à 16 ¨?.
En outre, l'écart est minimun à Fx = 650Hz, où le SPL de deux haut-parleurs est égale (et non à Fx = 950 Hz, comme avec le filtre JMLC).
Cela semble mieux pour moi, n'est-ce pas? ;-)
Marco
