15/11/2024-11:49:45
RE: correcteur d'impédance sur tweeter
RM8Kinoshita critique tout, même ce qui n'est pas critiquable.
C'est regrettable, les échanges sur le forum ne sont plus possibles.
J'ai fait un test avec d'un côté une courbe cible parfaitement suivie, de l'autre une différence en-dessous de -8 dB, le non suivi est moins bon à l'écoute.
C'est un constat d'essai à l'écoute. Vous le croyez ou pas, vous vous sentez concerné ou pas, ce n'est pas le sujet.
J'ai une image qui corrige la réponse de 15 à 10000 Hz avec 17 EQ, j'ai un besoin d'un HP corrigé de 20 à 1000 Hz, 9 EQ suffisent.
Le sujet n'est pas le nombre d'EQ, mais la méthode pour les avoir.
Je ne reviendrai pas sur le reste, je ne partage pas du tout ce que RM8Kinoshita indique comme hors sujet.
Pour dite les choses crument, RM8Kinoshita fait chier.
C'est regrettable, les échanges sur le forum ne sont plus possibles.
J'ai fait un test avec d'un côté une courbe cible parfaitement suivie, de l'autre une différence en-dessous de -8 dB, le non suivi est moins bon à l'écoute.
C'est un constat d'essai à l'écoute. Vous le croyez ou pas, vous vous sentez concerné ou pas, ce n'est pas le sujet.
J'ai une image qui corrige la réponse de 15 à 10000 Hz avec 17 EQ, j'ai un besoin d'un HP corrigé de 20 à 1000 Hz, 9 EQ suffisent.
Le sujet n'est pas le nombre d'EQ, mais la méthode pour les avoir.
Je ne reviendrai pas sur le reste, je ne partage pas du tout ce que RM8Kinoshita indique comme hors sujet.
Pour dite les choses crument, RM8Kinoshita fait chier.