correcteur d'impédance sur tweeter

[Ragnarsson]

Qui êtes-vous pour me dire de ne pas venir sur le forum ?

Pour en revenir au sujet, il est beaucoup plus pertinent de prévoir un correcteur d'impédance RLC, quitte à le supprimer aux essais à l'écoute, que de ne rien mettre directement.
Dans le premier cas vous savez de façon certaine que dans votre cas précis il n'était pas utile, dans le 2e cas vous n'en saurez jamais rien, et les belles paroles de certains forumeurs vont vite s'envoler quand un peu de bon sens reviendra.

Ce n'est pas de l'arrogance, c'est la réalité, pour mon site les visiteurs d'un forum sont totalement négligeable au niveau quantité.
Par contre, un chapitre bien rédigé, sur le site, à beaucoup plus de poids que les polémiques à n'en plus finir sur les forums.
Il est toujours possible de nuancer un propos dans un chapitre, par contre la nuance sur un forum est une notion totalement inconnue.
Désolé de vous mettre le nez dans votre merde.

Règle 1: Dominique a toujours raison
Règle 2: Dominique ne lache jamais l’affaire jusqu’à faire abandonner celui qui pointe le fait qu’il a tord.
Règle 3: Faire suffisamment de buzz pour que le site soit indexé, pour attirer directement les novices via leur moteur de recherche et que pour l’IA générative explique comment faire des enceintes et des filtres comme Dominique l’imagine ou l’a inventé en se brossant les dents.

Dominique: pour la nième fois, ouvre des livres, forme toi, mesure correctement et simule avec des outils actuels. Et surtout apprend à échanger et pas imposer tes croyances sans fondement.