oedicdesfadaises a écrit :j'ajouterai que les sept personnes que j'ai citées çaTu as raison de remercier RM8. Il permet, à travers ses copies de l'article de Wikipédia, de se rendre compte de l'efficacité de la polarisation ainsi que celle des montages de base en amplification. Une réflexion basique, au plus simple basée sur la règle des ponts diviseurs, permet de comprendre ce pour, ou plutôt ce contre quoi, les montages dits fondamentaux fonctionnent et surtout leurs limites. Elle permet aussi de comprendre la représentation d'un BJT en quadripôle hybride. La curiosité permettent de fouiller plus encore et arriver à des modèles de plus en plus approchés de la réalité.
et là à propos des transistors bipolaires et
chez qui j'ai été chercher "mes interprétations fantasques"
ont toutes fait mondialement plus que leurs preuvres
en électronique - et en littérature ! - audio,
L'un des modèles explicite, présent sur le dit article de Wikipédia, celui de Ebers & Moll et les équations qui les accompagnent permettent aussi de relativiser vis à vis de la magnitude des signaux à traiter et l'emploi du BJT quel que soit son montage (EC, BC, CC). Il propose du reste un raisonnement pour ne considérer que les faibles signaux.
Bien évidemment ton rejet systématique de l'outil mathématique, ne peut que rendre à tes yeux cette vision analytique étrangère. Elle te permet de penser que ceux qui ont étudié les composants actifs n'en ont étudié que la partie la plus simple autrement dit en régime purement linéaire. Tu as fais et continue à faire fausse route.
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un régal de fin gourmet"