Recouvrements 1

[Daniel16]

A propos de synchronisation
Deux phases ayant un écart constant à toute fréquence sont synchrones
(ou alors nous n'avons pas la même définition de "synchrone")
*
Je lis dans ce fil un soutien certain aux 24LiR avec des raisons
qui n'ont pas été prises en compte durant les 15 premières 
années du présent siècle, avec les filtres quasi-optimaux :
les filtres JMLC, BROOKE et LEBBOLO, fils des 18BUT,
n'ont pas été l'objet critiques à cause de leurs phases 
n'ayant rien de synchrone. Ils furent néanmoins des filtres 
bien cotés.

Tu te trompes sur les quasi- optimaux cités: il y est précisément recherché une réponse en coïncidence sans dépassement, qui ne peut être obtenue sur un 18But qu'en écartant les fréquences de croisements, pour tendre vers -6 dB et une différence de phase la plus proche de 0° en trichant un peu sur le retard... 
Tu fais une fixation sur le 18BUT.
Tu aurais pu ajouter le dada et le LR12, qui tendent eux aussi vers les mêmes objectifs, et qui ne sont pas des fils de 18But ...
Tu inventes ta propre définition de synchrone si tu veux. Mais tout le monde ici a compris que synchrone = absence de déphasage entre voies ... à 2pi près.

Pour ce qui est de la cote, le plus utilisé est probablement le LR12, qui est rentré à ma modeste demande dans la catégorie des quasi-optimaux, car il faisait de la prose aux petits mots sans le savoir !

Cdt   ... dada ...