Comment maitriser l'infra grave ?

[mastro]

Bonjour Serpico et François,

Pourquoi utiliser une valeur de 20ms pour le rise time du spectral decay quand on cherche à travailler sur l'intégration de l'enceinte dans la pièce avec des mesures au point d'écoute et donc l'examen des résonances ?

Xavier.

bonjour Xavier ,merci de reveiller ce fil ;-)

c'est vrai que le graphe est different en fonction de son paramatage , mais est ce plus important ?


à mon avis ,pour pouvoir faire des comparaisons pertinentes ,
ce qui compte le plus à mon avis , c'est d'afficher le parametrage des graphes , d'utiliser le meme parametrage , et les memes emplacements de mesures  .

pour info , c'est grace aux partages de mdat d'Alberto et quelques echanges de Mp , qu'il est possible de progresser dans ce fil .

entre-temps j'ai recu d'autres mesures d'un caisson Davis RC40 placé sous les caisses du hp de medium à gauche ou à droite dans la piece ..

on pourrait croire en premiere analyse , que c'est l'infraflex qui excite moins les modes de la piece , alors qu'une position d'ecoute dans l'axe du centre de la largeur de la piece avec le caisson placé sur le meme axe comme avec le SW , permet aussi par exemple de minimiser le mode axial de la largeur de la piece en utilisant un caisson classique BR ou Clos (confirmé chez moi en simus Rew et aux mesures ) .

en bref , il serait interessant qu'Alberto puisse confirmer si c'est l'emplacement ou l'infraflex lui meme qui minimise la resonance à 36,7hz chez lui ?????








graphes Wavelet et Waterfall du caisson Davis (à l'emplacement sous la caisse du hp de medium ) :