[extirpé de] Ecoutes chez ALTECMANIAC

[RM8Kinoshita]

Pour le reste, je pense que tu peux réviser tes classiques, on peut commencer par Fletcher Munson, la distance critique, et quelques autres babioles.
Tout ça n'a absolument rien de théorique, tout est construit sur une base sensorielle humaine.

Ces éléments jouant bel et bien à la phase de reproduction, ne rentrent cependant absolument pas en ligne de compte sur l'étape "technique" de conception, 
j'entends choix des HPs, mesures, choix des charges, des filtrages, des amplis, des gains divers dans la chaîne de reproduction, etc ...

Mais tu as raison je vais aller réviser. J'ai du taff moi 

Tu peux calculer une distance critique au pouillème que ça fera pas avancer le schmilblick d'un iota, et tu peux constater sans aucun problème qu'une position est corrélée à une caractéristique d'écoute sans faire tourner un algorithme pendant 3 heures.
Enfin je dis ça, si c'est pas acquis on est mal pour les 50% à la feuille.

Tout ça se constate empiriquement et sans contrôle possible par "la feuille", qui elle est juste mise devant le fait accompli, et à chaque fois.

Pour moi, ces éléments dont tu parles sont bien de la partie technique, du type des mesures acoustiques qu'on peut faire dans un local pour le caractériser, tant en-dessous de la Fc de Shroder (réponse modale complexe suivant placement sources et auditeur), qu'au-dessus afin de déterminer les caractéristiques champ direct/champ diffus/DC en fonction de la fréquence, toujours en fonction des divers positionnements sources/auditeur en salle. Sujet plutôt complexe techniquement ... tu en conviendras, même si "la feuille" ... peut vaguement rendre des services, aussi. Mais certainement pas de manière aussi précise et informative, vu sa nature complètement subjective et sujette aux "sentiments". Heureusement qu'on a les mdat ...

Allez sur ce, plaaaaaage 

Fais gaffe au sable dans les oreilles, hein ... 

crdt.