[extirpé de] Ecoutes chez ALTECMANIAC

[ketalar]

Un peu de méthode-au-logis (comprend qui peut) :
1- S'écouter : le diagramme de rayonnement de l'instrument (qui varie selon les fréquences !) fait que les oreilles de l'interprète ne sont pas à la même position que les micros .
2- De même pour les diagramme des micros et pour l'acoustique du "studio". On ajoute les goûts de l'ingé-son et on comprend d'ailleurs l'intérêt du monitoring au casque.
3- Si on veut s'approcher d'un enregistrement idéal, force est d'avoir des électroniques les plus neutres possibles : nécessité des mesures.
4- L'écoute a posteriori : même problème, l'électronique, les transducteurs ...et la salle.
5- Sans même parler de la cuisine du "mastering" ni des pièges de la psychoacoustique !

Répartissez les % respectifs que vous voulez

Edit : j'ai un jour écouté chez un revendeur un CD (quatuor de LvB) que je connaissais très bien : l'ampli (HDG à tubes), les enceintes (électrodynamiques HDG) et la salle transformaient respectivement les violons en altos, l'alto en violoncelle, et le violoncelle (presque) en contrebasse.

On peut aimer, mais ce ne doit pas être LA référence à infliger aux audiopathes.
Bien à vous,