[extirpé de] Ecoutes chez ALTECMANIAC

[Le Relais Sonore]

> j'avais déjà fait le test il y a 2 ou 3 ans > résultat identique : perte de détails d'aération, d'ambiance, un peu comme si les micros d'ambiance étaient des Behringer en lieu et place de Schoeps...

Bonjour Denis,
Tu n'as pas l'impression de franchement grossir le trait, comparer les écarts de sonorité des micros avec les écarts de sonorité des câbles...
Si tu veux on fait l'essai , tu viens avec tes Berhinger et moi je fourni les Schoeps...
Je veux bien qu'il y ait une micro-différence entre câbles analogiques, car personnellement je suis adepte de la polarisation des diélectriques pour ceux ci, mais rien ne se passe du coté des liaisons numériques courtes, et heureusement d'ailleurs (c'est autre chose quand la longueur et la fréquence augmente mais là on est plus dans le domaine de l'audio numérique).

Salutation
Rémy.

Salut Remy, non, je ne grossis pas le trait, mais tu es libre de penser ce que tu veux.
Je suis dans le 63, si tu veux une démo je suis dispo.
J'ai fait de la prise de son, j'ajoute que les micros + le préampli sont à associer, tous deux étant aussi importants, mais je pense que l'écoute de mon système avec câble A ou B sera suffisant pour éviter de sortir les micros, en + il faudrait un protocole, un instrumentiste, un local de qualité pour comparer la beauté d'une prise de son...

Pour entendre instantanément la différence entre un micro Berhinger et un Schoeps, il suffit d'un simple claquement de mains dans n'importe quel local, par contre je te suis sur le préampli qui est important. Mais si on utilise le même...
Pour entendre la différence entre des câbles, c'est là que le protocole risque de se compliquer. Mais tu es libre aussi de penser ce que tu veux