06/05/2024-16:53:18
RE: Essai d'un filtrage "différent"
(06/05/2024-15:47:43)foecouter a écrit : Bonjour à tous,
faire travailler la voie principale à partir de 200/300 hertz jusqu'à au moins 5000/7000 Hertz voire plus sans correction, c'est peut-être la bonne voie pour laisser s'exprimer au mieux la chaine d'éléments retenus qui contribue à effectuer le rendu sonore le plus adapté.
Le bas, en filtrage actif numérique n'est que le complément, qui vient épauler cette restitution.
Pour le haut, à chacun de choisir selon ses goûts et les moyens que l'on veut y mettre.
Cette approche m'est très plaisante, elle me rappelle quelque chose ....
Cordialement.
Dominique
Beaucoup de bons médiums à membrane peuvent faire 300/3000 ou 300/4000/5000 selon leur taille, mais pas avec les mêmes résultats qu'une compression, même si on peut faire de belles choses avec.
Par exemple :
15 H 52 06 13 SDKAM-LR Midrange Driver (audiotechnology.dk)
A plus
André
Montagne : Platine Denon DP-6000, Bras FR66S, Cellules SPU, DL103, AT OC9, CD Yamaha S-303, Tuner Revox B-760 Ampli intégré Luxman L-550Ax 2x20W Classe A, Enceintes Altec (GPA) 515-8C, TAD Td-2001, Pavillon 4 cellules Ledauphin.
Mer : Lecture Oppo CD/DVD/BR, convertisseur perso Burr-Brown 1704, Tuner Revox B-160, Ampli Se de 211, transfos Tamura étage d'entrée C3g, Enceinte Altec (GPA) 414-8B, Pavillon Arai 480, compression 18sound 1095N.
Mer : Lecture Oppo CD/DVD/BR, convertisseur perso Burr-Brown 1704, Tuner Revox B-160, Ampli Se de 211, transfos Tamura étage d'entrée C3g, Enceinte Altec (GPA) 414-8B, Pavillon Arai 480, compression 18sound 1095N.
